Re: výdaje paušálem + vedení PÚ, lze ?
Co já vím, tak v zákoně není nikde stanoveno, že osoby mající povinnost vést účetnictví nemohou uplatnit výdaje %, takže výdaje % uplatnit můžete - v tom případě ale také musíte mít na příloze č.1 označenou variantu: uplatňuji výdaje % (ne vedu účetnictví) a hlavně musíte uvést platná procenta - pro rok 2009 jsou 2 sazby, a to na řemeslné živnosti 80% a na ostatní 60%
Re: výdaje paušálem + vedení PÚ, lze ?
Děkuji. Mám stejný názor akorát se nechám snadno zviklat. Po konzultaci s předchozí správkyni jsme nakonec zaškrtali varianty obě ( paušální výdaje + PÚ ). % jsme si samozjejmě ohlídali, v r. 08 bylo 50%
Ještě jsem narazila na názory, že správce vyžadoval stejné údaje v HV a v příjmech ( i když HV vychází z výnosů a nákladů a příjmy jsou čisté příjmy ). Tomu ale nezozumím, to by se muselo v účetnictví nějak násilně opravit... Máte někdo tuto zkušenost ?
Re: výdaje paušálem + vedení PÚ, lze ?
Obě varianty? A to Vám poradil správce? Pročtěte si pokyny k vyplnění - je tam jasně řečeno: zaškrtněte POUZE 1 variantu takže už toto je podivné a možnác i právě proto teď máte problémy. Příjmy jsou příjmy a měly by souhlasit max.s údajem o čistém obratu nikoliv s HV - to je absolutní nesmysl... A máte doufám vyplněný ř.č.101 a 102 - nezačínáte až od ř.č.104???
Re: výdaje paušálem + vedení PÚ, lze ?
Tak to by zas až tak vadit nemělo - i když varianta by skutečně měla být jen jedna, každopádně bych si trvala na výdajích paušálních a příp.od ní chtěla odkaz na §, který by zakazoval uplatnit výdaje % osobám majícím povinnost vést účetnictví. Přeju hodně štěstí a trpělivosti :)
Re: výdaje paušálem + vedení PÚ, lze ?
>Dobrý den, klientka vedla v r 08 povinně PÚ, aby
>dodržela vedení po dobu 5 let. Zároveň ale pro ni tento rok
>bylo výhodnější uplatnit výdaje paušálem. HV podle PÚ
>byl cca 700 tis, ale příjmy byly cca 650 tis. Od
>těchto příjmu jsme odečetli 50% paušál a zdanili.
>Dneska mi volala správkyně FÚ, že to nelze, že když
>jsme měli povinnost vést PÚ, nemáme možnost uplatnit
>paušální výdaje. A že mi nesedí HV s uvedenými příjmy v
>přiznání.
>Já jsem přesvědčena, že jsme postupovali správně. Ale
>ona si to chce dále prověřovat a ještě mi bude volat.
>Mám pravdu nebo jsme opravdu pochybili ?
>Děkuji za názory
***************************************************
==klientka vedla v r 08 povinně PÚ, aby
>dodržela vedení po dobu 5 let. == takže nemohla vést jjenom evidenci příjmů a pohledávek ale MUSELA vést v r. 08 Ú (PÚ).
Proto v př. 1 uvedete =vedu Ú, ř. 101 = příjmy (ne výnosy)
ř. 102 = výdaje v % a v odd. 2A uvedete činnost a k ní příjmy a %.
Toť vše a jistě to bude v pořádku.
Hezký zbytek dne
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
21. 6. 2010 14:38
Dobrý den, klientka vedla v r 08 povinně PÚ, aby dodržela vedení po dobu 5 let. Zároveň ale pro ni tento rok bylo výhodnější uplatnit výdaje paušálem. HV podle PÚ byl cca 700 tis, ale příjmy byly cca 650 tis. Od těchto příjmu jsme odečetli 50% paušál a zdanili.
Dneska mi volala správkyně FÚ, že to nelze, že když jsme měli povinnost vést PÚ, nemáme možnost uplatnit paušální výdaje. A že mi nesedí HV s uvedenými příjmy v přiznání.
Já jsem přesvědčena, že jsme postupovali správně. Ale ona si to chce dále prověřovat a ještě mi bude volat.
Mám pravdu nebo jsme opravdu pochybili ?
Děkuji za názory