Re: TZ nebo oprava?
ano - je to paradox, ale také se kloním k TZ. zrovna v pondělí jsem se bavil s auditory. jakékoliv posunutí dveří (třeba jen o 2 cm doprava) je TZ. tady je to obdobné. teď je otázka jak se dohodnete, zda to nájemce provede na své náklady (pak je vám to ukradené a odpisovat si to bude sám, s vaším svolením samozřejmě) anebo to uděláte vy a odpisovat si to budete vy.
pokud to bude do 40 000 CZK pro jeden majetek za jeden rok, může to nakonec být v nákladech a bez odpisování.
Re: TZ nebo oprava?
>>>>Dobrý den,
>>>>
>>>>prosím o názory, nemůžeme se s kolegyňkou shodnout.
>>>>:)
>>>>Firma vlastní budovu, která má uvnitř montážní jámy
>>>>(dříve autoservis). Nyní budeme pronajímat novému
>>>>nájemci, který chce tyto jámy zasypat a přebetonovat
>>>>tyto
>>>>zasypané jámy. A otázka zní - TZ nebo oprava? :)
>>>
>>>Když by to bylo do 40 tis. Kč, tak bych to moc
>>>neřešila, je-li to víc peněz, je to sporné. Logicky
>>>bych se
>>>přikláněla k opravě, ale kdo ví, jak by se přiklonil
>>>pak finančák.
>>
>>Já se zase přikláním k TZ. Kdybyste ty jámy jen
>>uváděli do původního stavu, pak oprava. Kdybyste je
>>zvětšovali nebo zmenšovali, pak TZ. Jejich úplné
>>zrušení je
>>dle mého názoru tedy také TZ.
Já se právě taky spíše kloním k TZ, cena je nad 40tisíc, takže bych to tam viděla spíš. :-)
>
>ano - je to paradox, ale také se kloním k TZ. zrovna v
>pondělí jsem se bavil s auditory. jakékoliv posunutí
>dveří (třeba jen o 2 cm doprava) je TZ. tady je to
>obdobné. teď je otázka jak se dohodnete, zda to nájemce
>provede na své náklady (pak je vám to ukradené a
>odpisovat si to bude sám, s vaším svolením samozřejmě) anebo
>to uděláte vy a odpisovat si to budete vy.
>
>pokud to bude do 40 000 CZK pro jeden majetek za jeden
>rok, může to nakonec být v nákladech a bez odpisování.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.