TZ nebo oprava?

• LD (neregistrovaný)

  10. 11. 2010 12:52

  Dobrý den,
  
  prosím o názory, nemůžeme se s kolegyňkou shodnout. :) Firma vlastní budovu, která má uvnitř montážní jámy (dříve autoservis). Nyní budeme pronajímat novému nájemci, který chce tyto jámy zasypat a přebetonovat tyto zasypané jámy. A otázka zní - TZ nebo oprava? :)

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 10. 11. 2010 13:21

    P. (neregistrovaný)

    Re: TZ nebo oprava?
    Když by to bylo do 40 tis. Kč, tak bych to moc neřešila, je-li to víc peněz, je to sporné. Logicky bych se přikláněla k opravě, ale kdo ví, jak by se přiklonil pak finančák.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 11. 2010 13:34

    I. (neregistrovaný)

    Re: TZ nebo oprava?
    Já se zase přikláním k TZ. Kdybyste ty jámy jen uváděli do původního stavu, pak oprava. Kdybyste je zvětšovali nebo zmenšovali, pak TZ. Jejich úplné zrušení je dle mého názoru tedy také TZ.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 11. 2010 17:19

    mikimaus (neregistrovaný)

    Re: TZ nebo oprava?
    ano - je to paradox, ale také se kloním k TZ. zrovna v pondělí jsem se bavil s auditory. jakékoliv posunutí dveří (třeba jen o 2 cm doprava) je TZ. tady je to obdobné. teď je otázka jak se dohodnete, zda to nájemce provede na své náklady (pak je vám to ukradené a odpisovat si to bude sám, s vaším svolením samozřejmě) anebo to uděláte vy a odpisovat si to budete vy.
    
    pokud to bude do 40 000 CZK pro jeden majetek za jeden rok, může to nakonec být v nákladech a bez odpisování.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 10. 11. 2010 20:34

    LD (neregistrovaný)

    Re: TZ nebo oprava?
    >>>>Dobrý den,
    >>>>
    >>>>prosím o názory, nemůžeme se s kolegyňkou shodnout.
    >>>>:)
    >>>>Firma vlastní budovu, která má uvnitř montážní jámy
    >>>>(dříve autoservis). Nyní budeme pronajímat novému
    >>>>nájemci, který chce tyto jámy zasypat a přebetonovat
    >>>>tyto
    >>>>zasypané jámy. A otázka zní - TZ nebo oprava? :)
    >>>
    >>>Když by to bylo do 40 tis. Kč, tak bych to moc
    >>>neřešila, je-li to víc peněz, je to sporné. Logicky
    >>>bych se
    >>>přikláněla k opravě, ale kdo ví, jak by se přiklonil
    >>>pak finančák.
    >>
    >>Já se zase přikláním k TZ. Kdybyste ty jámy jen
    >>uváděli do původního stavu, pak oprava. Kdybyste je
    >>zvětšovali nebo zmenšovali, pak TZ. Jejich úplné
    >>zrušení je
    >>dle mého názoru tedy také TZ.
    
    Já se právě taky spíše kloním k TZ, cena je nad 40tisíc, takže bych to tam viděla spíš. :-)
    >
    >ano - je to paradox, ale také se kloním k TZ. zrovna v
    >pondělí jsem se bavil s auditory. jakékoliv posunutí
    >dveří (třeba jen o 2 cm doprava) je TZ. tady je to
    >obdobné. teď je otázka jak se dohodnete, zda to nájemce
    >provede na své náklady (pak je vám to ukradené a
    >odpisovat si to bude sám, s vaším svolením samozřejmě) anebo
    >to uděláte vy a odpisovat si to budete vy.
    >
    >pokud to bude do 40 000 CZK pro jeden majetek za jeden
    >rok, může to nakonec být v nákladech a bez odpisování.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 11. 2010 16:14

    mikimaus (neregistrovaný)

    Re: TZ nebo oprava?
    cena opravy klidně může být nad 40.000 taky. ta podmínka je v něčem jiném. podívejte se na pojem technické zhodnocení.

    •   Zobrazit celé vlákno