Re: Potvrzení o zdanitelných příjmech
Protože příjmy daněné srážkovou daní a srážková daň se do potvrzení o zdanit.příjmech a ZÁLOHÁCH NA DAŇ se nikdy neuvádí. Vím, co myslíte - že tam ani neměl mít napsané,že příjem byl v měs.2. Zkuste tam zavolat, jestli předch.zaměstnavatel objasní.
Re: Potvrzení o zdanitelných příjmech
A nebo - neměl sice v únoru prohlášení podepsané, ale měl příjmy v tomto měsíci nad 5000, tedy daněné zálohovou daní.
Re: Potvrzení o zdanitelných příjmech
Nepodepsal v únoru - znamená, že podepsal až v březnu . Za únor neměl jiné příjmy a nebo skutečně jen se srážkovou daní. Vy mu můžete udělat RZ, kdyby to bylo srážkovou daní. Ale protože to není zcela jasné ( nemá podepsaný únor ) ,tak mu RZ nedělejte a ať si podá DP.
Re: Potvrzení o zdanitelných příjmech
ale kdyby v únoru měl přijmy do 5.000,- sražené srážkovou daní, tak by neměla být dan v potvrzení napsaná. a kdyby to měl tak že v únoru nepodepsal, byla mu z přijmu sražená srážková dan, tak si musí podat sám DP, nebo mu za unor přijmy a dan nemám počítat a jinak udělat RZD
Re: Potvrzení o zdanitelných příjmech
>>>>>>Zam-ec mi přinesl od předchozího plátce potvrzení o >>>>>>zdan.přijmech(byl veden na ÚP,jen si přivydělával na >>>>>>DPP) , a na potrvzení je uvedeno: poplatník podepsal >>>>>>prohlášení na rok 2010 na tyto měsíce: 3-4 Úhrn vaných příjmů 3.050,-, Zúčtováno v měsících 2-4 epsáno rohlášení 3-4) skutečně sražená záloha 120,- , hápu o dobře že za únor neměl podepsané prohlášení ,ale o y mu měla být sražena srážková daň,ne? Ale proč to je edeno v potvrzení! ože příjmy daněné srážkovou daní a srážková daň o potvrzení o zdanit.příjmech a ZÁLOHÁCH NA DAŇ se ikdy neuvádí. ím, co myslíte - že tam ani neměl mít napsané,že říjem byl v měs.2. Zkuste tam zavolat, jestli dch.zaměstnavatel objasní. A nebo - neměl sice v únoru prohlášení podepsané, ale l příjmy v tomto měsíci nad 5000, tedy daněné ohovou daní. měl celkem za 3 měsíce 3050,- tak proto mi to divný Nepodepsal v únoru - znamená, že podepsal až v březnu
Za únor neměl jiné příjmy a nebo skutečně jen se >>srážkovou daní. >>Vy mu můžete udělat RZ, kdyby to bylo srážkovou daní. >>Ale protože to není zcela jasné ( nemá podepsaný únor >>) ,tak mu RZ nedělejte a ať si podá DP. >ale kdyby v únoru měl přijmy do 5.000,- sražené >srážkovou daní, tak by neměla být dan v potvrzení napsaná. a >kdyby to měl tak že v únoru nepodepsal, byla mu z >přijmu sražená srážková dan, tak si musí podat sám DP, >nebo mu za unor přijmy a dan nemám počítat a jinak udělat >RZD Již jsem psala, že není-li to jisté,jak to měl, ať si podá sám DP.Ještě jste nezavolala býv.zaměstnavateli ,jak to měl ? Jedno je jisté - že v únoru nepodepsal. Příjmy na potvrzení má za 3-4, protože kdyby byly za 2, byly by při nepodepsaném Pr. větší než 5000, ale měl cca 3000 celkem, jak píšete,ale nemyslím,že příjmy se srážkovou daní namastili do tohoto Potvrzení.
