Potvrzení o zdanitelných příjmech

• anička30 (neregistrovaný)

  28. 2. 2011 10:52

  Zam-ec mi přinesl od předchozího plátce potvrzení o zdan.přijmech(byl veden na ÚP,jen si přivydělával na DPP) , a na potrvzení je uvedeno: poplatník podepsal prohlášení na rok 2010 na tyto měsíce: 3-4 Úhrn zúčtovaných příjmů 3.050,-, Zúčtováno v měsících 2-4 (podepsáno prohlášení 3-4) skutečně sražená záloha 120,- , chápu to dobře že za únor neměl podepsané prohlášení ,ale to by mu měla být sražena srážková daň,ne? Ale proč to je uvedeno v potvrzení!

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 28. 2. 2011 14:37

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: Potvrzení o zdanitelných příjmech
    Protože příjmy daněné srážkovou daní a srážková daň se do potvrzení o zdanit.příjmech a ZÁLOHÁCH NA DAŇ se nikdy neuvádí.
    Vím, co myslíte - že tam ani neměl mít napsané,že příjem byl v měs.2. Zkuste tam zavolat, jestli předch.zaměstnavatel objasní.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 28. 2. 2011 14:39

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: Potvrzení o zdanitelných příjmech
    A nebo - neměl sice v únoru prohlášení podepsané, ale měl příjmy v tomto měsíci nad 5000, tedy daněné zálohovou daní.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 3. 2011 7:13

    anička30 (neregistrovaný)

    Re: Potvrzení o zdanitelných příjmech
    On ale měl celkem za 3 měsíce 3050,- tak proto mi to je divný

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 2. 3. 2011 15:27

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: Potvrzení o zdanitelných příjmech
    Nepodepsal v únoru - znamená, že podepsal až v březnu .
    Za únor neměl jiné příjmy a nebo skutečně jen se srážkovou daní.
    Vy mu můžete udělat RZ, kdyby to bylo srážkovou daní. Ale protože to není zcela jasné ( nemá podepsaný únor ) ,tak mu RZ nedělejte a ať si podá DP.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 3. 2011 8:10

    anička30 (neregistrovaný)

    Re: Potvrzení o zdanitelných příjmech
    ale kdyby v únoru měl přijmy do 5.000,- sražené srážkovou daní, tak by neměla být dan v potvrzení napsaná. a kdyby to měl tak že v únoru nepodepsal, byla mu z přijmu sražená srážková dan, tak si musí podat sám DP, nebo mu za unor přijmy a dan nemám počítat a jinak udělat RZD

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2011 14:01

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: Potvrzení o zdanitelných příjmech
    >>>>>>Zam-ec mi přinesl od předchozího plátce potvrzení o
    >>>>>>zdan.přijmech(byl veden na ÚP,jen si přivydělával na
    >>>>>>DPP) , a na potrvzení je uvedeno: poplatník podepsal
    >>>>>>prohlášení na rok 2010 na tyto měsíce: 3-4 Úhrn
    vaných příjmů 3.050,-, Zúčtováno v měsících 2-4
    epsáno
    rohlášení 3-4) skutečně sražená záloha 120,- ,
    hápu
    o dobře že za únor neměl podepsané prohlášení ,ale
    o
    y mu měla být sražena srážková daň,ne? Ale proč to
    je
    edeno v potvrzení!
    ože příjmy daněné srážkovou daní a srážková daň
    o potvrzení o zdanit.příjmech a ZÁLOHÁCH NA DAŇ
    se
    ikdy neuvádí.
    ím, co myslíte - že tam ani neměl mít napsané,že
    říjem byl v měs.2. Zkuste tam zavolat, jestli
    dch.zaměstnavatel objasní.
    A nebo - neměl sice v únoru prohlášení podepsané,
    ale
    l příjmy v tomto měsíci nad 5000, tedy daněné
    ohovou daní.
    měl celkem za 3 měsíce 3050,- tak proto mi to
    divný
    Nepodepsal v únoru - znamená, že podepsal až v březnu
    
    Za únor neměl jiné příjmy a nebo skutečně jen se
    >>srážkovou daní.
    >>Vy mu můžete udělat RZ, kdyby to bylo srážkovou daní.
    >>Ale protože to není zcela jasné ( nemá podepsaný únor
    >>) ,tak mu RZ nedělejte a ať si podá DP.
    >ale kdyby v únoru měl přijmy do 5.000,- sražené
    >srážkovou daní, tak by neměla být dan v potvrzení napsaná. a
    >kdyby to měl tak že v únoru nepodepsal, byla mu z
    >přijmu sražená srážková dan, tak si musí podat sám DP,
    >nebo mu za unor přijmy a dan nemám počítat a jinak udělat
    >RZD
    Již jsem psala, že není-li to jisté,jak to měl, ať si podá sám DP.Ještě jste nezavolala býv.zaměstnavateli ,jak to měl ?
    Jedno je jisté - že v únoru nepodepsal. Příjmy na potvrzení má
    za 3-4, protože kdyby byly za 2, byly by při nepodepsaném Pr. větší než 5000, ale měl cca 3000 celkem, jak píšete,ale nemyslím,že příjmy se srážkovou daní namastili do tohoto Potvrzení.

    •   Zobrazit celé vlákno