Re: exekuce
Kde nic není,... Není žádná nová firma, změnil se jen vlastník obchodního podílu a jednatel. Firma odpovídá za závazky svým majetkem. Dále ručí společníci do výše souhrnu nesplacených vkladů do zákl. kapitálu (zjistíte z výpisu z OR). Dále by měl jednatel hlídat, zda firma není v úpadku a podat včas ins. návrh. Pokud tak neučiní, odpovídá věřitelům za škodu. Okamžik úpadku (a tím pádem výše škody) se ale špatně určuje, v praxi se náhrada škody nejčastěji uplatní vůči jednateli v průběhu nebo skončení ins. řízení do výše neuspokojených závazků. Ins. návrh zvažte, ale zřejmě jen vyhodíte dalších až 50tis., navíc musíte soudu v návrhu označit alespoň ještě 1 věřitele.
Re: exekuce
děkuji, takže pokud ta paní, která ve firmě figurovala již v ní vůbec nefiguruje, tak ten závazek se jí už vůbec netýká ? firma nic nemá, to je jasný, ale firmu nějak převedla až po prohraném soudu, takže ten exekutor se ani nezajímá, jakým způsobem firmu převedla-tj. účetnictví ... to bude asi řešit až to trestní oznámení, tzn. policie, je to tak ? exekutor nemá z čeho brát, takže tím to končí. Děkuji za trpělivost, v tomto se neorientujeme a chceme tomu alespoň trochu porozumět, i když tomuto asi ani nelze logicky porozumět, prostě darebáci se tady mají vždycky dobře, a to jsem slušná :-( hezký den
Re: exekuce
Závazek se týkal firmy, ne jí. Platit Vám měla společnost s r. o. Předpokládám, že firmu nepřevedla jen tak nějakým způsobem, ale že prodala svůj podíl společníka a předala mu účetnictví. Nový společník ji odvolal z funkce jednatelky a zřejmě se sám stal jednatelem. Předpokládám, že papírově bude mít všechno v pořádku. Vy máte pohledávku za firmou a ta stále existuje. Ovšem nemá žádný majetek, není co zabavit a zpeněžit. (Předpokládám, že nový statutár ani není k zastižení). Obávám se, že trestní oznámení bude k ničemu a že policie zkonstatuje, že trestný čin nebyl spáchán.
