Vlákno názorů k dotazu Náklad r. 2011, DPH r. 2012 od Eva M. - Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012 V jakém...

Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

2. 1. 2012 10:24

Eva M.

Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
V jakém programu účtujete?
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
2. 1. 2012 10:26

s. (neregistrovaný)

Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
Money S3
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
2. 1. 2012 10:35

ivet.a (neregistrovaný)

Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
Já bych fa. zaúčtovala dle data přijetí 2.1.2012, DPH podle mě spadá do ledna (dle data přijetí dokladu) 389/321 + 343/321 a v roce 2011 bych udělala pouze dohad 5xx/389. My to tak taky děláme.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
2. 1. 2012 10:37

m.p. (neregistrovaný)

Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
ale potom budou v roce 2011 špatně pohledávky ne? Jak to budete mít v rozvaze
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
2. 1. 2012 10:44

s. (neregistrovaný)

Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
Proto se na začátku dotazu ptám - je to závazek (ne pohledávka) roku 2011, proto 321. Ale jak v roce 2012 z hlediska DPH? Ono asi co účetní, to jiný způsob, ale přeci jen mě zajímají názory ostatních.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
2. 1. 2012 10:48

m.p. (neregistrovaný)

Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
moc se omlouvám, samozřejmě jde o závazky, jsem to ale tupec
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
2. 1. 2012 11:04

ive.ta (neregistrovaný)

Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
Proč by měly být špatně závazky v roce 2011? Vždyť to přeci proúčtujete přes 389. Tam jde přeci o to,aby byly zaúčtovány hlavně náklady v roce s kterým souvisí. My tedy účtujeme tak jak jsm uvedla a auditoři nikdy nic proti tomu nenamítaili.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
2. 1. 2012 13:28

xx (neregistrovaný)

Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
Dobry den, jen jsem se chtela zeptat, zda ten ucet nema byt spis 383, pokud znám přesnou výši částky, která bude hrazena.... 389 jsou dohadné, nebo ne ?
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
2. 1. 2012 11:06

Helas (neregistrovaný)

Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
Já asi budu účtovat stejně jako teď. Jsme měsíční plátci a převádím DPH přes účety 349. Takže náklady dám 5../321 + DPH na 349/321 a pak v roce 2012 převedu DPH na 343/349.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
2. 1. 2012 13:44

dali (neregistrovaný)

Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
A co takhle např.518/383 v roce 2011 a v roce 2012 383/321
343/321
321/221
to nejde?
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
2. 1. 2012 14:04

xx (neregistrovaný)

Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
tak uctuji take
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
2. 1. 2012 22:33

nikol1909 (neregistrovaný)

Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
Já jsem ještě přemýšlela nad touto variantou..

rok 2011
5xx/321
343.99/321

rok 2012
343.01/343.99

343.99 - nárok na odpočet v dalším měsící
343.01 - účet pro odpočet (tj. normální)
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
3. 1. 2012 9:46

Helas (neregistrovaný)

Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
já účtuji také tak, jak jsem již uváděla výše, jen máme vyrovnávací účet 349
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
4. 1. 2012 18:31

vladík (neregistrovaný)

Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
v Pohodě lze také dát jiné datum pro účetnictví a jiné pro DPH, takže pokud chcete mít zavázek- fa v roce 2011, tak ji tam máte a do přiznání pro DPH vstoupí až v lednu, je dobré mít analytiku na tuto DPH, aby byla kontrola.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
4. 1. 2012 20:20

xx (neregistrovaný)

Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
Dobry den,
ted vlastne nechapu co vlastne rešim. vzdyt to bude stejne jako min. rok, jen si udelam analytiku na 343. tzn. ze kdyz budu mit doda. fa s datem vystaveni v lednu 2012, ale nakladove se vztahuje k 2011, tak budu uctovat cele do 2011 s 343 analytika je to cele, nebo je tam jiny problem ? Závazek 321 by měl být vykázaný v rozvaze v 2011 kdyz sluzba nebo zobzi bylo poskytnuto v 2011, i kdyz je datum vystaveni az v 2012. Je to tak ? uz jsem z toho procitani tady uplne mimo...