Náklad r. 2011, DPH r. 2012

• s. (neregistrovaný)

  2. 1. 2012 10:22

  Mám fa přijatou dnes tj. 2.1.2012, ale týká se roku 2011. Jak budete tyto přechodové doklady zaúčtovávat? Sice se to tady již několikrát probíralo, ale přeci jen mi není jasné, jak se s tím poprat?
  Musím ji mít v nákladech i v závazcích, tedy základ na 5../321, ale jak s DPH - 381/321? A v roce 2012 jen ID 343/381?
  Prosím o radu, možná

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 2. 1. 2012 10:24

    

    Eva M.

    Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
    V jakém programu účtujete?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2012 10:26

    s. (neregistrovaný)

    Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
    Money S3

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2012 10:35

    ivet.a (neregistrovaný)

    Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
    Já bych fa. zaúčtovala dle data přijetí 2.1.2012, DPH podle mě spadá do ledna (dle data přijetí dokladu) 389/321 + 343/321 a v roce 2011 bych udělala pouze dohad 5xx/389. My to tak taky děláme.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 2. 1. 2012 10:37

    m.p. (neregistrovaný)

    Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
    ale potom budou v roce 2011 špatně pohledávky ne? Jak to budete mít v rozvaze

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2012 10:44

    s. (neregistrovaný)

    Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
    Proto se na začátku dotazu ptám - je to závazek (ne pohledávka) roku 2011, proto 321. Ale jak v roce 2012 z hlediska DPH? Ono asi co účetní, to jiný způsob, ale přeci jen mě zajímají názory ostatních.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2012 10:48

    m.p. (neregistrovaný)

    Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
    moc se omlouvám, samozřejmě jde o závazky, jsem to ale tupec

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2012 11:04

    ive.ta (neregistrovaný)

    Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
    Proč by měly být špatně závazky v roce 2011? Vždyť to přeci proúčtujete přes 389. Tam jde přeci o to,aby byly zaúčtovány hlavně náklady v roce s kterým souvisí. My tedy účtujeme tak jak jsm uvedla a auditoři nikdy nic proti tomu nenamítaili.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2012 13:28

    xx (neregistrovaný)

    Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
    Dobry den, jen jsem se chtela zeptat, zda ten ucet nema byt spis 383, pokud znám přesnou výši částky, která bude hrazena.... 389 jsou dohadné, nebo ne ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2012 11:06

    Helas (neregistrovaný)

    Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
    Já asi budu účtovat stejně jako teď. Jsme měsíční plátci a převádím DPH přes účety 349. Takže náklady dám 5../321 + DPH na 349/321 a pak v roce 2012 převedu DPH na 343/349.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2012 13:44

    dali (neregistrovaný)

    Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
    A co takhle např.518/383 v roce 2011 a v roce 2012 383/321
    343/321
    321/221
    to nejde?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2012 14:04

    xx (neregistrovaný)

    Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
    tak uctuji take

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2012 22:33

    nikol1909 (neregistrovaný)

    Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
    Já jsem ještě přemýšlela nad touto variantou..
    
    rok 2011
    5xx/321
    343.99/321
    
    rok 2012
    343.01/343.99
    
    343.99 - nárok na odpočet v dalším měsící
    343.01 - účet pro odpočet (tj. normální)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 1. 2012 9:46

    Helas (neregistrovaný)

    Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
    já účtuji také tak, jak jsem již uváděla výše, jen máme vyrovnávací účet 349

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 1. 2012 18:31

    vladík (neregistrovaný)

    Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
    v Pohodě lze také dát jiné datum pro účetnictví a jiné pro DPH, takže pokud chcete mít zavázek- fa v roce 2011, tak ji tam máte a do přiznání pro DPH vstoupí až v lednu, je dobré mít analytiku na tuto DPH, aby byla kontrola.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 1. 2012 20:20

    xx (neregistrovaný)

    Re: Náklad r. 2011, DPH r. 2012
    Dobry den,
    ted vlastne nechapu co vlastne rešim. vzdyt to bude stejne jako min. rok, jen si udelam analytiku na 343. tzn. ze kdyz budu mit doda. fa s datem vystaveni v lednu 2012, ale nakladove se vztahuje k 2011, tak budu uctovat cele do 2011 s 343 analytika je to cele, nebo je tam jiny problem ? Závazek 321 by měl být vykázaný v rozvaze v 2011 kdyz sluzba nebo zobzi bylo poskytnuto v 2011, i kdyz je datum vystaveni az v 2012. Je to tak ? uz jsem z toho procitani tady uplne mimo...

    •   Zobrazit celé vlákno