Vlákno názorů k dotazu Promlčení chyb ve vedení účetnictví od alen1 - Re: Promlčení chyb ve vedení účetnictví Je otázka, kdy...
-
Romana (neregistrovaný)
Re: Promlčení chyb ve vedení účetnictví
bylo vyměřeno v roce 2004, až nyní někdo zjistil, že tam daň být neměla a že daná transakce byla od daně osvobozena. Takže mezi vyměřením a možným vyúčtováním škody uplynulo 7 let.
R
>>Nemáte někdo zkušenost s tím, jak dlouho může klient
>>po externím účetním požadovat náhradu případné škody?
>>Např. chybně zpracované přiznání k dani z
>>nemovitosti
>>v roce 2004 chce klient vyúčtovat účetnímu až v roce
>>2012.
>Je otázka, kdy ke škodě došlo, tedy, kdy byla daň z
>nemovitosti doměřena/vyměřena finančním úřadem. -
romana (neregistrovaný)
Re: Promlčení chyb ve vedení účetnictví
Snažila jsem se něco najít v obchodním zákoníku. Obecné promlčení je tam 10 let. Účetní za danou akci neúčtoval žádnou odměnu, ani odměnu za vedení účetnictví v daném roce. Prostě jen vypomohl klientovi v jeho jiné firmě a dnes se mu to sype na hlavu :-(
>
>>>>>Je otázka, kdy ke škodě došlo, tedy, kdy byla daň z
>>>>>nemovitosti doměřena/vyměřena finančním úřadem.
>>>To je pak právní otázka,
>>>záleží také na ustanoveních smlouvy.
>>>Snad se ozve některý z právníků.
>>>Můj názor je, že je promlčeno, ale nejsem právník.
>>
>>Smlouva o vedení účta žádná nebyla, natož o
>>zpracování
>>daní.
>>Spíš to byla taková akce navíc a holt se to pro
>>nedostatek info na straně účetního nepovedlo.
>
>bez smlouvy je to vždy problém, další problém je
>uplynulá doba, já to beru jako promlčené, takže =0=.
