Re: PDP - služby pro plátce, neekonomick
ještě se k tomu vracím. pořád nechápu, proč vlastně bychom měli rozlišovat, když fakturujeme plátci, zda má např. nemovitost na ekonomické nebo neekonomické činnosti. pokud má nemovitost na neekonomickou činnost, my mu nafakturujeme stavební práce v režimu revers charge, s 0%, on dopočítá DPH, odvede fin. úřadu.
v čem je rozdíl, když mu tedy podle výkladu GFŘ nafakturujeme s DPH, tak daň zaplatí nám a my ji odvedeme.
promiňte že se hloupě ptám, ale pokud něco přehlížím, tak bych ráda věděla, co.
zde tedy tu daň zaplatí mě jako
Re: PDP - služby pro plátce, neekonomick
ano, to jsou důvody, proč se mi nechce na takový výklad přistoupit.
ale myslela jsem , že něco vedlo k takovému výkladu, že je tam nějaký rozdíl mezi těmi dvěma způsoby fakturace v případě neekonomické činnosti pro odběratele ( jako že se pak nějak liší nárok na odpočet nebo .. nějaký důvod který mi nedošel )
Re: PDP - služby pro plátce, neekonomick
§92a mluví vždy pouze o plátci a ne o osobě povinné k dani, potom nemá odkaz v pokynu na §5/3 žádný význam. Vy jako dodavatel víte, že dodáváte na druhé straně plátci a přenesete, ten kdo přijme odvede daň na výstupu a za splnění podmínek v zákoně má nárok na odpočet a tam už se musí rozlišovat k čemu to použije, ale nevidím jediný důvod proč by to mělo zajímat dodavatele. Diskuse o tomto zparchantělém ustanovení se vede i mezi daňovými poradci a dohodlo se, že budeme iniciovat KOOV na toto téma a následně i novelizaci zákona, aby byl srozumitelný a jednoznačný a skýtal právní jistotu daňovým poplatníkům. Ale bude to běh na dlouhou trať neb ministerští jsou zatvrzelí...
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.