PDP - služby pro plátce, neekonomická č.

• lk (neregistrovaný)

  13. 1. 2012 8:50

  Dobrý den
  pokud budeme dodávat stavební práce pro plátce dph, který nemovitost má pro ekonomickou i neekonomickou činnost - pokud to chápu správně, stále fakturujeme s 0% DPH?
  je to povinnost nás, jako dodavatele, zjišťovat, na jaký účel má odběratel nemovitost, nebo záleží na tom, jaké informace nám on poskytne?
  na školení nám říkali, že u obcí a měst, záleží na tom, zda oni nám sdělí, že objekt mají pro výkon veřejné správy.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 13. 1. 2012 9:25

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: PDP - služby pro plátce, neekonomick
    pokud je pro plátce a spadá do zatřídění 41-43 , pak přenesená

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 1. 2012 9:32

    lk (neregistrovaný)

    Re: PDP - služby pro plátce, neekonomick
    děkuji.
    pokud čistě neekonomická činnost, tak potom klasicky s DPH , že?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 1. 2012 10:17

    lk (neregistrovaný)

    Re: PDP - služby pro plátce, neekonomick
    ještě se k tomu vracím. pořád nechápu, proč vlastně bychom měli rozlišovat, když fakturujeme plátci, zda má např. nemovitost na ekonomické nebo neekonomické činnosti. pokud má nemovitost na neekonomickou činnost, my mu nafakturujeme stavební práce v režimu revers charge, s 0%, on dopočítá DPH, odvede fin. úřadu.
    v čem je rozdíl, když mu tedy podle výkladu GFŘ nafakturujeme s DPH, tak daň zaplatí nám a my ji odvedeme.
    promiňte že se hloupě ptám, ale pokud něco přehlížím, tak bych ráda věděla, co.
    zde tedy tu daň zaplatí mě jako

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 13. 1. 2012 10:31

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: PDP - služby pro plátce, neekonomick
    pokyn, který jde nad rámec zákona.
    Není žádná šance, zjistit přesně čemu a jaké činnosti to bude sloužit.
    Dnes vám příjemce faktury řekne, že je to nějak, a za týden může být skutečnost úplně jiná.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 1. 2012 11:04

    lk (neregistrovaný)

    Re: PDP - služby pro plátce, neekonomick
    ano, to jsou důvody, proč se mi nechce na takový výklad přistoupit.
    ale myslela jsem , že něco vedlo k takovému výkladu, že je tam nějaký rozdíl mezi těmi dvěma způsoby fakturace v případě neekonomické činnosti pro odběratele ( jako že se pak nějak liší nárok na odpočet nebo .. nějaký důvod který mi nedošel )

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 1. 2012 11:55

    Šaber (neregistrovaný)

    Re: PDP - služby pro plátce, neekonomick
    Pochopil jsem v Informaci GFŘ a MF, že posuzování tzv.ekonomické činnosti se vztahuje pouze k §5 odst.3, či plnění pro soukromou potřebu. Vše ostatní jen plátce a neplátce.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 1. 2012 11:57

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: PDP - služby pro plátce, neekonomick
    Ti nahoře netuší, o čem některé věci jsou a o kolik se zvedne administrativní a jiná práce.
    Nebo naopak tuší a říkají si, čím víc jim dáme byť nesmyslné práce, tím méně budou mít čas koukat, jak to rozkrádáme.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 1. 2012 14:14

    Vladík (neregistrovaný)

    Re: PDP - služby pro plátce, neekonomick
    §92a mluví vždy pouze o plátci a ne o osobě povinné k dani, potom nemá odkaz v pokynu na §5/3 žádný význam. Vy jako dodavatel víte, že dodáváte na druhé straně plátci a přenesete, ten kdo přijme odvede daň na výstupu a za splnění podmínek v zákoně má nárok na odpočet a tam už se musí rozlišovat k čemu to použije, ale nevidím jediný důvod proč by to mělo zajímat dodavatele. Diskuse o tomto zparchantělém ustanovení se vede i mezi daňovými poradci a dohodlo se, že budeme iniciovat KOOV na toto téma a následně i novelizaci zákona, aby byl srozumitelný a jednoznačný a skýtal právní jistotu daňovým poplatníkům. Ale bude to běh na dlouhou trať neb ministerští jsou zatvrzelí...

    •   Zobrazit celé vlákno