Vlákno názorů k dotazu Mandátní smlouva a odvody od ilča - Re: Mandátní smlouva a odvody Pokud mandátní smlouvu zrušíme...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 1. 2012 20:11

    ilča (neregistrovaný)

    Re: Mandátní smlouva a odvody
    Pokud mandátní smlouvu zrušíme a budu fakturovat, tak by to mělo být bez problémů.

  • 23. 1. 2012 20:20

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Mandátní smlouva a odvody
    Je otázka, proč to tak FÚ posoudil. Co přesně bylo předmětem mandátní smlouvy, že to finanční úřad posoudil, tak, že jste např. povinna dbát příkazů plátce.
    Bez podrobností nelze poradit.

  • 23. 1. 2012 20:27

    ilča (neregistrovaný)

    Re: Mandátní smlouva a odvody
    Mandátní smlouvu máme sepsanou na účetní práce,
    jsou zpracované na PC klientky

  • 23. 1. 2012 20:31

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Mandátní smlouva a odvody
    To je divné, máte ŽL?
    Provádíte účetní práce více subjektům?

  • 23. 1. 2012 20:52

    ilča (neregistrovaný)

    Re: Mandátní smlouva a odvody
    Ano, mám ŽL na účetní práce,provadím pouze pro ni, má hodně klientů

  • 23. 1. 2012 21:07

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    Tak to je problém, tady vám fakturace nepomůže.
    To je jasný švarc systém. Od 1.1.2012 je tento systém nelegální, kromě jiného vám osobně může hrozit pokuta 100000,- Kč a zaměstnavatelo nejméně 250000,-

  • 23. 1. 2012 21:11

    ilča (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    A pokud zrušíme smlouvu abuddu fakturovat administrativní činnost
    na svém PC, tak by to mělo být v pohodě?

  • 23. 1. 2012 21:17

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    Ne to není o smlouvě, to je o tom, že je to skutečně překrytý zaměstnanecký vztah.
    Důležité je, že pracujete pouze pro ni, je jedno jakou činnost, naplňuje to znaky závislé práce. Přečtěte si §2 odst. 1 zák. práce.

  • 23. 1. 2012 21:22

    ilča (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    A pokud budu mít ještě jednoho klienta, a je to její manžel to už bysme byli ok?

  • 23. 1. 2012 21:28

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    Mám obavu, že to takhle neobejdete, ani vy, ani paní "zaměstnavatelka". Počítejte, i s tím, že až tam finančáci přijdou za dva roky znovu, doměří to zase i s penálem.
    Stejně ji to i teď vyšlo dráž (až na to spočítají i penále), než kdyby vás legálně zaměstnala.

  • 23. 1. 2012 22:18

    ilča (neregistrovaný)

    Re: švarc system alen 1
    Ještě mě napadla možnost
    vedení DE klientky na mém PC a ještě zpracovaní administrativy

  • 6. 3. 2012 16:56

    Jardos (neregistrovaný)

    Re: švarc system alen 1
    >Provádíte účetní práce více subjektům?
    >Ano, mám ŽL na účetní práce,provadím pouze pro ni, má
    >hodně klientů
    >Tak to je problém, tady vám fakturace nepomůže.
    >To je jasný švarc systém. Od 1.1.2012 je tento systém
    >nelegální,
    ...
    >Důležité je, že pracujete pouze pro ni, je jedno jakou
    >činnost, naplňuje to znaky závislé práce. Přečtěte si
    >§2 odst. 1 zák. práce.

    Externí účetní nenaplňuje znaky závislé práce( §2 odst. 1 zák. práce.), protože nemůže jednat podle pokynů "zaměstnavatele", ale podle zákona o účetnictví. Pokud zaměstnavatel účetní pokyne aby upravila hospodářský výsledek v rozporu se zákonem, tak zaměstnankyně uposlechne a netrápí ji to, ale externí účetní to prostě neudělá. Tím se odlišuje zaměstnanec od externisty. Externí účetní za takové porušení zákona ponese plnou zodpovědnost, zaměstnaná účetní ne (jen do výše 4 platů).

  • 23. 1. 2012 22:24

    Kara (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    Mě toto teda docela štve a nevěřím tomu, ta spousta lidí, která pracuje na ŽL, bude posuzována jako závislá činnost.
    § 2 ZP: " Za závislou práci, která je vykonávána ve vztahu nadřízenosti zaměstnavatele a podřízenosti zaměstnance, se považuje výlučně osobní výkon práce zaměstnance pro zaměstnavatele, podle pokynů zaměstnavatele, jeho jménem, za mzdu, plat nebo odměnu za práci, v pracovní době nebo jinak stanovené nebo dohodnuté době na pracovišti zaměstnavatele, popřípadě na jiném dohodnutém místě, na náklady zaměstnavatele a na jeho odpovědnost."
    Myslí se tím "jiným dohodnutým místem" i můj (tj. můj vlastní nebo mnou pronajatý) prostor? A jestliže jako živnostník pracuji na svoji odpovědnost, na svém počítači nebo se svým nástrojem a fakturuji za odvedenou práci, tak mi přece nemohou vnucovat postavení zaměstnance a posuzovat mě jako zaměstnance. Účetní (nebo i jiný živnostník) je kolikrát rád, že získal jednoho pořádného klienta a toho si drží. A aby měl těch klientů víc, aby nebyl posuzován jako "skrytý zaměstnanec", na to mu třeba už nezbývá čas ani kapacita. A zaměstnancem být nechce, nejen proto, že jako živnostník vytěží více čistého, ale prostě proto, že jako živnostník skutečně není tak podřízený té firmě jako zaměstnanec v pracovněprávním vztahu. Vždyť je to blbost. To mě teda řekněte, kterého živnostníka (typu účetní, poradce, programátora atd.) by se to netýkalo? A nejen účetního, ale např. svářeče apod. Já myslím, že pokud se takováto šikana živnostníků rozjede, tak se zase rozjedou právní spory, vždyť to už tady bylo. A soud rozhodl, že stát nemůže nutit nikoho, aby pro firmu pracoval jako zaměstnanec, když pro ni chce pracovat jako živnostník. Nevěřím tomu, že se živnostníci a firmy, které si je najímají, nechají takto šikanovat a bez protestu zacvakají, co jim úředník doměří.

  • 23. 1. 2012 22:41

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    Karo, já to chápu a konečná bude stejně u soudu.
    Ale neodvažuji se nikomu radit, aby to obcházel.
    Ale myslím si, že je naprostý rozdíl budovat si klientelu a mít na začátku např. jednoho klienta, a postupně rozšiřovat.Proti situaci, kdy účetní kancelář "zaměstnává" IČaře, který pro ni de fakto pracuje v závislém postavení. Klienty a to, že je bude účtovat si nevybírá, jsou mu přiděleny podle priorit "zaměstnavatele". S klienty obvykle (kromě operativy) nejedná Ičař, ale "zaměstnavatel".
    Kdo jiný by měl dbát na dodržování zákonných norem, nemůžu přece kázat vodu a přitom pít víno.

  • 23. 1. 2012 22:44

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: opravuji přiděleni
    >>lidí, která pracuje na ŽL, bude posuzována jako
    >>závislá
    >>činnost.
    >>Myslí se tím "jiným dohodnutým místem" i můj (tj. můj
    >>vlastní nebo mnou pronajatý) prostor? A jestliže jako
    >>živnostník pracuji na svoji odpovědnost, na svém
    >>počítači nebo se svým nástrojem a fakturuji za
    >>odvedenou
    >>práci, tak mi přece nemohou vnucovat postavení
    >>zaměstnance a posuzovat mě jako zaměstnance.A
    >>zaměstnancem
    >>být nechce, nejen proto, že jako živnostník vytěží
    >>více čistého, ale prostě proto, že jako živnostník
    >>skutečně není tak podřízený té firmě jako zaměstnanec
    >>ale je, pokud má jediného klienta, tak se bojí o práci
    >stejně jako zaměstnanec, řekla bych že dokonce víc,
    >protože zaměstnanec má jakousi jistotu...
    >>pracovněprávním vztahu. Vždyť je to blbost. To mě
    >>teda
    >>řekněte, kterého živnostníka (typu účetní, poradce,
    >>programátora atd.) by se to netýkalo? A nejen
    >>účetního, ale
    >>např. svářeče apod. Já myslím, že pokud se takováto
    >>šikana živnostníků rozjede, tak se zase rozjedou
    >>právní
    >>spory, vždyť to už tady bylo. A soud rozhodl, že stát
    >>nemůže nutit nikoho, aby pro firmu pracoval jako
    >>zaměstnanec, když pro ni chce pracovat jako
    >>živnostník.
    >>Nevěřím tomu, že se živnostníci a firmy, které si je
    >>najímají, nechají takto šikanovat a bez protestu
    >>zacvakají, co jim úředník doměří.
    >Karo, já to chápu a konečná bude stejně u soudu.
    >Ale neodvažuji se nikomu radit, aby to obcházel.
    >Ale myslím si, že je naprostý rozdíl budovat si
    >klientelu a mít na začátku např. jednoho klienta, a postupně
    >rozšiřovat.Proti situaci, kdy účetní kancelář
    >"zaměstnává" IČaře, který pro ni de fakto pracuje v závislém
    >postavení. Klienty a to, že je bude účtovat si
    >nevybírá, jsou mu přiděleny podle priorit "zaměstnavatele". S
    >klienty obvykle (kromě operativy) nejedná Ičař, ale
    >"zaměstnavatel".
    >Kdo jiný by měl dbát na dodržování zákonných norem,
    >nemůžu přece kázat vodu a přitom pít víno.

  • 23. 1. 2012 22:50

    ilča (neregistrovaný)

    Re: opravuji přiděleni
    >>>závislá
    >>>činnost.
    >>>Myslí se tím "jiným dohodnutým místem" i můj (tj. můj
    >>>vlastní nebo mnou pronajatý) prostor? A jestliže jako
    >>>živnostník pracuji na svoji odpovědnost, na svém
    >>>počítači nebo se svým nástrojem a fakturuji za
    >>>odvedenou
    >>>práci, tak mi přece nemohou vnucovat postavení
    >>>zaměstnance a posuzovat mě jako zaměstnance.A
    >>>zaměstnancem
    >>>být nechce, nejen proto, že jako živnostník vytěží
    >>>více čistého, ale prostě proto, že jako živnostník
    >>>skutečně není tak podřízený té firmě jako zaměstnanec
    >>>ale je, pokud má jediného klienta, tak se bojí o
    >>>práci
    >>stejně jako zaměstnanec, řekla bych že dokonce víc,
    >>protože zaměstnanec má jakousi jistotu...
    >>>pracovněprávním vztahu. Vždyť je to blbost. To mě
    >>>teda
    >>>řekněte, kterého živnostníka (typu účetní, poradce,
    >>>programátora atd.) by se to netýkalo? A nejen
    >>>účetního, ale
    >>>např. svářeče apod. Já myslím, že pokud se takováto
    >>>šikana živnostníků rozjede, tak se zase rozjedou
    >>>právní
    >>>spory, vždyť to už tady bylo. A soud rozhodl, že stát
    >>>nemůže nutit nikoho, aby pro firmu pracoval jako
    >>>zaměstnanec, když pro ni chce pracovat jako
    >>>živnostník.
    .
    >>Karo, já to chápu a konečná bude stejně u soudu.
    >>Ale neodvažuji se nikomu radit, aby to obcházel.
    >>Ale myslím si, že je naprostý rozdíl budovat si
    >>klientelu a mít na začátku např. jednoho klienta, a
    >>postupně
    >>rozšiřovat.Proti situaci, kdy účetní kancelář
    >>"zaměstnává" IČaře, který pro ni de fakto pracuje v
    >>závislém
    >>postavení. Klienty a to, že je bude účtovat si
    >>nevybírá, jsou mu přiděleny podle priorit
    >>"zaměstnavatele". S
    >>klienty obvykle (kromě operativy) nejedná Ičař, ale
    >>"zaměstnavatel".
    >>Kdo jiný by měl dbát na dodržování zákonných norem,
    >>nemůžu přece kázat vodu a přitom pít víno.
    A jak to udělají realitky, mají asistentky, které dělají na mandátní smlouvu a taky v jejich kancelářích,to je prakticky to samé

  • 23. 1. 2012 22:55

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: opravuji přiděleni
    .A
    >>>>zaměstnancem
    >>>>být nechce, nejen proto, že jako živnostník vytěží
    >>>>více čistého, ale prostě proto, že jako živnostník
    >>>>skutečně není tak podřízený té firmě jako zaměstnanec
    >>>>ale je, pokud má jediného klienta, tak se bojí o
    >>>>práci
    >>>stejně jako zaměstnanec, řekla bych že dokonce víc,
    >>>protože zaměstnanec má jakousi jistotu...
    >>>>pracovněprávním vztahu. Vždyť je to blbost. To mě
    >>>>teda
    >>>>řekněte, kterého živnostníka (typu účetní, poradce,
    >>>>programátora atd.) by se to netýkalo? A nejen
    >>>>účetního, ale
    >>>>např. svářeče apod. Já myslím, že pokud se takováto
    >>>>šikana živnostníků rozjede, tak se zase rozjedou
    >>>>právní
    >>>>spory, vždyť to už tady bylo. A soud rozhodl, že stát
    >>>>nemůže nutit nikoho, aby pro firmu pracoval jako
    >>>>zaměstnanec, když pro ni chce pracovat jako
    >>>>živnostník.
    >.
    >>>Karo, já to chápu a konečná bude stejně u soudu.
    >>>Ale neodvažuji se nikomu radit, aby to obcházel.
    >>>Ale myslím si, že je naprostý rozdíl budovat si
    >>>klientelu a mít na začátku např. jednoho klienta, a
    >>>postupně
    >>>rozšiřovat.Proti situaci, kdy účetní kancelář
    >>>"zaměstnává" IČaře, který pro ni de fakto pracuje v
    >>>závislém
    >>>postavení. Klienty a to, že je bude účtovat si
    >>>nevybírá, jsou mu přiděleny podle priorit
    >>>"zaměstnavatele". S
    >>>klienty obvykle (kromě operativy) nejedná Ičař, ale
    >>>"zaměstnavatel".
    >>>Kdo jiný by měl dbát na dodržování zákonných norem,
    >>>nemůžu přece kázat vodu a přitom pít víno.
    >A jak to udělají realitky, mají asistentky, které
    >dělají na mandátní smlouvu a taky v jejich kancelářích,to
    >je prakticky to samé
    Ptala jste se na radu, dostala jste ji. Jste dospělá, pokud se rozhodnete pro riziko, je to vaše věc, vždy jsou pro a proti.

  • 23. 1. 2012 23:54

    Dr.Renca (neregistrovaný)

    Re: opravuji přiděleni
    Myslím, že jsou situace, kdy je to zřejmé a kdy to není tak jednoznačné.
    Když bude podnikatel platit externí účetní 2 tisíce měsíčně a ona to bude vykonávat u něho v kanceláři na jeho PC, tak mi přijde dost divné ji zaměstnat, i když je to jasný švarc systém.
    Také jsem vykonávala účetní práce pouze pro jednu firmu, dělala jsem to doma, na svém PC, ve svém účetním programu, ve svém určeném čase a nepřipadá mi to ani trochu jako švarc systém.

  • 24. 1. 2012 8:56

    Klara** (neregistrovaný)

    Re: opravuji přiděleni
    Mám také pouze jednoho klienta na účetní práce, svůj PC mám u nich ve firmě a program v PC je jejich, byli na něj zvyklí a měli jej již zakoupený. Myslíte, že bych práci na IČ neobhájila? Stačilo by, kdybych třeba ještě v průběhu roku vystavila několik faktur za zpracování daňových přiznání. Každou chvíli někdo příjde, tak mu přiznání zpracuji (doposud zadarmo či za čokoládu:) Děkuji.

  • 24. 1. 2012 10:12

    xJ (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    Podle mne bude tento stav trvat tak dlouho, dokud bude státní kasa prázná a bude tak velký rozdíl mezi odvody zaměstnanců + zaměstnavatelů a OSVČ. Kdyby byly odvody pro všechny stejné, bylo to úplně jedno a nikomu by to nevydilo.

  • 24. 1. 2012 10:24

    Veronika1 (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    Jo a už jsme zas u toho, státní kasa prázdná, tak šup buzerovat normální lïdi, aby ti nahoře měli na stotísícový odměny, že.

  • 24. 1. 2012 11:45

    Kara (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    Co se vlastně v kterém § v Zákoníku práce a v zákoně o zaměstnanosti tak zásadního změnilo, že se všude píše, že "švarcsystém je nelegální"? Nelegální byl i dosud, ale pokud živnostník pracoval na svoji odpovědnost a se svým nářadím, nástroji apod., obhájil si to (navíc když existuje mnou zmíněný rozsudek). Co je tam teď zpřísněného? (myslím opravdu písemně v zákonech oproti roku 2011).

  • 24. 1. 2012 12:38

    jar (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    Od letoška vyčlenili pro Inspektoráty práce 800 mil Kč, budou se provádět kontroly, které dříve běžně nebyly. Je připraveno 400 instpektorů, rozděleni po okresech a od února vyrážejí. Toť informace z MF Dnes. A nějaké informace z IP přímo máme.
    Bude to asi dost nepříjemný.

  • 24. 1. 2012 14:53

    Kara (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    S tímto se už v různých článcích straší nějakou dobu. Ale mě zajímá, co se tak zásadního změnilo v zákonech oproti loňsku. Tzn. vědět, na které § budou poukazovat, abychom věděli, jak se bránit a čím argumetovat (případně co ve vztahu firma - živnostník doupravit, abychom tím mohli argumentovat).

  • 24. 1. 2012 14:37

    Katka2 (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    Stát potřebuje peníze, OSVČ mají nízké odvody. Co uděláme ? Zvedneme jim odvody? NE, zrušíme živnostníky !!! A ještě na to uvolníme 800 mega pro kontrolory...

  • 24. 1. 2012 14:43

    Veronika1 (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    Živnostníci ukončí živnost, půjdou se hlásit na úřady práce, stát jim bude platit podporu, platit za ně pojištění ....... Jakou návratnost bude mít těch 800 mil?????? Nějak tomu nerozumím......

  • 24. 1. 2012 15:04

    jar (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    No jeden odkaz je na ZP § 2,3 - závislá činnost. Tak si vyberte, jak to posoudí - živnostník jen na práci - bez materiálu. Myslím, že budou mít navrch, my na soudy mít asi nebudeme. A to jste ještě patrně nečetli ty pokuty - zamastnavateli nejméně 250 tisíc (míň nelze) a živnostníkovi 100 tisíc. Takže i ten, kdo by chtěl dělat (na živnost) může být zlikvidován, stejně tak firma...Ty pokuty jsou pro ně jednoduchá věc. Takovej inspektor vůbec neví, jak to v praxi chodí... fakt máme z toho obavu (jsme stavební firma)

  • 24. 1. 2012 16:22

    Kara (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    Obávám se, že do stavebních a výrobní firem vlezou nejdřív. Jak to budou provádět konkrétně? Nechají si nastoupit všechny přítomné a budou zjišťovat, kdo z nich má pracovní smlouvu a kdo je živnostník? Nebo si nechají předložit účetnictví a vypíší si faktury od živnostníků a pak půjdou na ně do jejich účta? Každopádně jestliže zákoník říká " Za závislou práci, která je vykonávána ve vztahu nadřízenosti zaměstnavatele a podřízenosti zaměstnance, se považuje výlučně osobní výkon práce zaměstnance pro zaměstnavatele, podle pokynů zaměstnavatele ...", pak bych se v první řadě bránila tím, že já NEJSEM zaměstnancem (jsem OSVČ), nepracuji pro ZAMĚSTNAVATELE (ale pro zákazníka, tzn. měla by existovat objednávka zakázky), a NEJSEM tedy svému zákazníkovi podřízená. A ať mi ukážou §, ve kterém se píše, že jako živnostník musím víc než 1 zákazníka. A když jsem OSVČ (nejsem zaměstnanec), MUSÍM svoji práci vyfakturovat. A s vyfakturovanými penězi musím a mohu dále nakládat tak, jak mi přikazuje zákon (tzn. mohu uplatnit buď skutečné náklady nebo %, odvádím pojištění, které vyplývá z mého účetnictví nebo daňové evidence atd.). A budu se bránit proti tomu, abych byla označována za zaměstnance, protože mám řádně povolenou činnost jako OSVČ a pracovat můžu pro kolik zákazníků chci. Jakým zákonem mě nějaký úředník donutí platit větší pojištění a daně, než jaké mi vychází z mé podle zákona vedené daňové evidence? Jakým právem mi bude nařizovat, že musím být zaměstnancem svého zákazníka? A zejména pokud se bude jednat o účetní, daňového poradce, programátora atd. Ať jdou někam. Už včera jsem se tak dožrala, že se mně ještě teď točí hlava.

  • 24. 1. 2012 16:53

    jar (neregistrovaný)

    Re: švarc system ?
    To máte samozřejmě pravdu, všichni to z praxe víme, ale - cituji z komentáře ZP (Poradce) - " jestliže by pracovní činnost vykonával občan na základě ŽL, ale přitom by pracoval na pracovišti zaměstnavatele a jeho práce by měla znaky závislé činnosti, jedlano by se o zastřený pracovně právní vztah" Tak posuďte předem, že nebude mít znaky z.č. - fakturuje jen za práci (ač dle smolouvy o dílo), když oni usoudí, jak to vyvrátit? Fakt je to blbý... Pokuty potřebujou...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).