Re: Přenesená daň.povinnost - svařence
Dobrý den, Vy tyto svařence pouze prodáváte odběrateli jestli chápu dobře? Fakturovala bych jako prodej s 20% pokud zároveň neprovádíte i ty stavební práce.. ale navíc u RD by stejně neplatilo přenesení daně pokud to plátci nesouvisí s ekonom.činností..
Re: Přenesená daň.povinnost - svařence
Vy byste tedy fakturoval bez DPH v režimu přenesení i kdyby se jednalo o mat.+práce na stavbu RD plátci? (nemyslím v tomto případě ale obecně) A podle čeho se máme my obyčejní smrtelníci řídit, když toho v zákoně moc nenajdeme a když tvrdíte, že informace GFŘ jsou protiústavní.. No hlavně se s tím nějak poprat :-/
povinnosti lze podle Ústavy ukládat pouze zákonem.
Moudrý zákonodárce povinnost RPDP vtělil do § 92e) do pouhé jedné věty, která stanoví RPDP za třech podmínek: 1)dodavatel plátce 2)odběratel plátce 3)CZ CPA 41-43
Kde zde vidíte prostor pro kreativní Informaci GFŘ?
Obyčejný smrtelník by měl napsat svému poslanci a senátorovi, jaké blbosti plodí Mirek, dvojnásobně nejlepší ministr financí rozvojového světa.
Ale nezoufejte, Péťa už chystá snížení administrativní náročnosti o třetinu.
Re: RPDP - svařence
Děkuji všem za rychlé odpovědi, můj názor se stotožňuje s vašimi, ale čím více tu čtu dotazy, jsem z toho čímdál víc zmatená. Naši "zákonodárci" vždy vědí jak nám naši práci otrávit a zprotivit. Všem hezký den a pevný nervy.
Re: RPDP - svařence
:-) máte pravdu, není čas pro lámání si hlavy nad zbytečnými informacemi, hezky jste to napsal, řekla bych, že Vy budete také lehce kreativní člověk :-) Mirek stačil jeden, na druhýho se nedá ani dívat a ani nejde poslouchat a Péťa že něco chystá?? za 230tis/měs to klidně může nechat tak jak to je, to by se líp vstávalo do práce alespoň.
No takže zkrátka přes znění §92e nejede vlak a budeme se tím nekopromisně řídit a třeba nám to všechno projde.
