Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
Firmy musí řešit zmatek v hlášení zaměstnanců. Chyba v systému poslala špatná data
Chytila páječku za pálivý konec, přesto se nevzdala. Dnes tvoří unikáty z cínu i skla
15. 5. 2013 22:21
Dobrý den,
úvodem mi dovolte nejprve upřesnit název zprávy a to Přeúčtování škody vzniklé na zásilce při přepravě zaměstnancem smluvního dopravce.
V případu vystupují 3 strany:
- zasílatel
- příkazce
- smluvní dopravce
Zasílatel nedoručil příkazci zásilku. Přepravu pro zasílatele zajišťoval smluvní dopravce. Ztráta byla hlášena na policii a ta našla zásilku poškozenou u řidiče smluvního dopravce. Příkazce zásilku odeslal do servisu a po zasílateli požaduje úhradu nákladů za opravárenské práce. Zasílatel má právo uplatnit vzniklou škodu na dopravci. V současné době dopravce tohoto řidiče nezaměstnává a od úhrady vzniklé škody se distancuje.
Dle zdravého rozumu je rozhodující, že v době, kdy řidič zásilku odcizil, zaměstnancem dopravce byl. Dopravce by měl škodu za svého bývalého zaměstnance zasílateli uhradit a následně se s ním vypořádat.
Je tato problematika upravena zákonem, aby měl zasílatel na svého dopravce něco v ruce?
Předem děkuji za Vaše odpovědi.