Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
15. 3. 2008 10:50
Dobrý den,
moc bych potřebovala poradit. Přebírám účetnictví a potřebuji se ujistit, zda bylo dříve účtováno správně.
OSVČ vede podvojné účetnictví od roku 2006, do roku 2005 vede DE
v r. 05 veškeré platby (zálohy, doplatky) evidovala jako uznatelný výdaj do N a při přechodu na podvojné účetnictví neevidovala žádný závazek či pohledávku vůči soc. institucím, takže za rok 2006 nesnižovala ani nezvyšovala ZD
1) V r. 06 po podání přehledu za r. 05 doplácí pojistné za rok 05 (duben 06!) 27000,-
v r 06 má zaplaceny zálohy na DP(sociální pojištění) ve výši 100000,-
účtováno do N 127000,- 526/336
zaplaceno 127000,- 336/221
je to takto zaúčtováno správně?
Nebo není doplatek daňově uznatelným N, když nebyl doplacen ve lhůtě do měsíce po ukončení roku?
2) v r 07 podává přehled za r. 06 a dle něj je pojistné pouze 50000,- a 50000,- je tedy přeplatek, který sociálka vrací na účet
za rok 07 jsou zaplaceny zálohy na DP ve výši 150000,-
celkem účtováno 100000 526/336
zaplacené zálohy 150000 336/221
vratka záloh za 06 50000 221/336
je to takto zaúčováno správně?
Velice děkuji za jakoukoliv odpověď či odkaz.