Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
10. 11. 2008 18:34
Dobrý den,
zaměstnanec-skladník má podepsanou "hmotnou odpovědnost", přičemž mu dle mého názoru nebyly předány žádné hodnoty k vyúčtování (má na starosti příjem zboží a doplňování piva ze skladu na prodejnu). Nyní po něm vedoucí požaduje náhradu škody a podepsání dohody o srážkách ze mzdy, neboť prý včas nenahlásil, že některá piva prochází/prošla. Vztahuje se vůbec hmotná odpovědnost na minimální datum trvanlivosti? Druhou věcí je, že mu vedoucí ani neposkytla podklady pro to, aby mohl procházející věci včas najít. Přece nemůže chtít, aby prolézal sklady a regály a kontroloval flašku po flašce, když ze systému lze zjistit, který druh a v jakém množství prochází ( tyto podklady mu vůbec neposkytla. U suchého sortimentu ale je to zcela běžné.Vytisknou si seznam procházejícího zboží a jdou to najít.)
Může po něm vůbec náhradu škody požadovat?