Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Sociálka znovu opravuje JMHZ, tentokrát snad už odstranila „vážné nedostatky“
Přiznání i přehledy OSVČ musíte podat elektronicky, nově se to týká i „zdravotka“
Senátní výbor podpořil snížení záloh OSVČ, mohlo by k němu dojít od června
DPP podle zákona o zemědělství a uplatnění slevy na pojistném
Zaměstnavatelé mají poslední šanci dohlásit údaje, jinak hrozí zamítnutí hlášení
Senioři přicházejí o miliony kvůli falešným daním. Policie varuje před novým trikem
17. 3. 2009 7:32
Prosím o radu u uplatnění úroků z hypotéky, viz níže.
Úroky za rok 2007 jsem si neuplatňoval (došlo k prodeji původního bytu a kupní smlouva konečná na nový byla až v roce 2008).
Na původní byt jsme měli hypotéku, kde se v roce 2007 vyvázala zástava na dům rodičů, aby se tento byt mohl prodat. Dalším krokem byl podpis druhé hypotéky, s tím, že zástava byla udělána také na dům rodičů.
Většina peněz z prodeje původního bytu byla použita na nákup nového bytu.
K předání bytu a podpisu kupní smlouvy došlo v roce 2008 a dále byly převedeny obě zástavy na nový byt (vloženo 10. 11. 2008).
Z finančního úřadu my nechtějí uznat odečtené úroky v celé výši za rok 2008, max. za 11-12/2008 a to ještě na novou hypotéka. Chtějí doložit, že původní hypotéka je na nový byt – budu mít asi maximálně doklad o převodu zástavního práva z domu rodičů na nový byt.
Argumentují tím, že u hypotéky záleží vždy na zápisu zástavního práva, co já mám informace a zkušenosti, důležitou podmínkou je vlastnictví bytu alespoň za část období, což jsme splnili a hypotéka byl zajištěna jinou nemovitostí.
Prosím o vyjádření, even. odkaz na číslo paragrafu, ze kterého vychází.
Moc děkuji, Jirka