Dopravní nehoda

• ........ (neregistrovaný)

  1. 4. 2010 16:06

  Dobrý den,
  protože už jste mi 2x velice dobře poradil, obracím se na Vás opět s prosbou.
  V pátek 26.3.2010 bylo synovi protijedoucím nákladním vozidlem České Pošty rozbito čelní sklo na osobním voze. Spolujezdec (svědek nehody) zaznamenal SPZ dotyčného nákladního auta. Jelikož oba jeli na důležité zkoušky v zaměstnání (pokud by se nedostavili, byli by propuštěni ze zaměstnání), pokračovali v jízdě. Okamžitě v pondělí jsme začali pátrat po řidiči nákladního auta, což se povedlo. Jelikož tento řidič nebyl v pondělí v zaměstnání, dohodli jsme vše po telefonu (řidič vinu uznal a se vším souhlasi) a potřebné dokumenty vypsali v jeho nepřítomnosti (byli jsme přímo u jeho zaměstnavatele). Další den měl řidič vše dopsat a syn se ve středu dostavil na Českou Poštu v Křimicích vyzvednout si vyplněný doklad. Ovšem řidič si vše rozmyslel a do dokladu napsal, že si není vědom jakéhokoliv zavinění a že si myslí, že si chceme tímto nechat vyměnit čelní sklo zdarma, protože ho syn okamžitě po nehodě nezastavil a nesepsal s ním patřičný doklad.
  Na České pojišťovně jsme se dozvěděli, že vozidla České Pošty nesmí žádné vozidlo zastavovat z důvodu převozu cenných balíků, a pod. a pro tuto variantu (jakékoliv škody), že mají velmi dobré pojistky.
  V celé záležitosti máme svědka, který je ochoten dosvědčit celou událost.
  Syn má sice připojištění všech skel, ale pouze do výše 3000Kč a čelní sklo (vyhřívané) na jeho voze by stálo 12000Kč ( vím, jeho chyba).
  Je vůbec nějaká šance, že se domůžeme náhrady? Nebo je vše ztraceno a nemá smysl se v celé záležitosti jakkoliv angažovat?
  Přiznávám, že celou věc cítíme jako velkou křivdu. Není přeci možné, aby se z celé záležitosti řidič vyvlékl pouze prohlášením, že si nehody není vědom.
  Předem opět velmi děkuji za odpověď.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.