Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Kdo má status umělce, může od státu opět dostat až 90 tisíc korun
Berňák rozesílá informace o výši daně z nemovitostí na rok 2026
Podnikatelé budou muset u EET nahlásit i provozovny, kde přijímají neevidované tržby
JMHZ v praxi: Jak správně využít služby a vyhnout se zbytečným chybám
Dohlášení údajů zaměstnance: Videonávod radí, jak na to krok po kroku
Kdy musí důchodci podat daňové přiznání a zdanit svůj důchod?
10. 12. 2010 21:29
Naše firma A se zabývá prodejem hutního materiálu,který prodala firmě B na základě telefonické objednávky(jde o našeho stálého a významného zákazníka).Firma B vyrobila výrobky a prodala firmě C.Tyto výrobky však byly vadné z důvodu špatného materiálu.Frima C požaduje po firmě B náhradu škody ve výši 300tis.,ale dohodli se na mimosoudním vyrovnání ve výši škody 100tis.Firma B požaduje po naší firmě A poloviční úhradu škody ve výši 50tis.,z důvodu,že nelze dokázat kdo je viníkem špatné dodávky materiálu(telef.obj.)Naše firma souhlasí a mě teď zajímá,zda to vůbec lze ať již dle obč.či obch.zákoníku.Bude pro naši firmu tato škoda daňovým nákladem?
Omlouvám se za dlouhý dotaz,snad jsem to napsala srozumitelně a předem děkuji za reakce.