Hlavní navigace

Náhrada od pojišťovny

  • (neregistrovaný) 89.176.3.---

    25. 4. 2011 11:05

    Po propuštění byla zjištěna a prokázána nemoc z povolání,zaměstnavatel se zodpovědnosti nezřekl.Nyní se řeší otázka odškodnění, která spočívá v prokázání platu, který by si zaměstnanec vydělal u jiného zaměstnavatele, kdyby nemocí z povolání netrpěl.Protože poškozený zaměstnanec prokázal daleko vyšší průměrný plat, než pobíral u žalované organizace, právníci pojišťovny chtějí donutit poškozeného zam. k dohodě, že musí předložit alespoň 3 zaměstnavatele, u kterých bude vypracován průměrný plat a z těchto platů bude vypočítán imaginární " plat před vznikem škody ".Tento postup právníků pojišťovny se mi nelíbí, podle mě nemá oporu v žádném předpise, ani rozsudky NS ČR toto otázku nikdy neřešili.Prosím,poraďte. pokud snad někdo zná rozsudky NS ČR, které by toto otázku řešili, prosím zveřejněte je. Děkuji Zdeněk

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).