Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
Firmy musí řešit zmatek v hlášení zaměstnanců. Chyba v systému poslala špatná data
Chytila páječku za pálivý konec, přesto se nevzdala. Dnes tvoří unikáty z cínu i skla
10. 6. 2011 13:10
Prosím o radu.
Kamarád nám spravoval auto (je zaměstnanec, ne majitel autoservisu). Na materiál doklady máme, práce byla bez dokladu. Zaplatili jsme cca 20 tis. Jelikož auto bylo v servisu už po čtvrté a furt byly nějaké problémy, změnili jsme servis. Dozvěděli jsme se, že na autě nebylo skoro nic uděláno, dokonce vůbec nebyl vyměněn olej v převodovce (cca 2 tis.) a dalších x věcí bylo špatně, na auto se skoro nešáhlo.
Lze se nějak domoci reklamace, když máme doklady jen na materiál? To, že daný "kamarád" na autě dělal (tzn. práce tam byla), můžeme dokázat z mailů (kde jsme se o jeho práci dohadovali). Také máme nafocené "opravené" věci, ze kterých jde vidět, že se na to nešáhlo nebo je to udělané blbě.
Majitel autoservisu zastává názor, že si to máme vyřídit s mechanikem, že si za to odpovídá sám.
Co hrozí firmě, které se dokáže, že dělala práci "bez dokladu"? Čím můžeme v případě nouze servisu pohrozit (např. FU, ČOI...)?
Je naše chyba, že jsme důvěřovali kamarádovi, který nám spravoval auta už 5 let, zatím vše bez problémů, až tento rok se to pokazilo.
Moc děkuji za rady.