Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
Firmy musí řešit zmatek v hlášení zaměstnanců. Chyba v systému poslala špatná data
Chytila páječku za pálivý konec, přesto se nevzdala. Dnes tvoří unikáty z cínu i skla
18. 7. 2011 14:05
Prosím o podobnou zkušenost. Firma tuzemská nakupuje zboží z Ukrajiny (dodavatel), fakturuje další tuzemské firmě, která fakturuje do Belgie, kde je místo plnění tj. zboží putuje přímo z Ukrajiny do Belgie. Vše je smluveno a podloženo. Je poskytnuto cel.úřadu DIČ belgického odběratele. Na fakturách je vždy stejný předmět plnění tj. název zboží, a počet MJ, jen k ceně za jednotku si firma přičte svou marži. Důvody tohoto čtyřstranného obchodu jsou obodstatněné tj. plnění dodávek velkého objemu zboží sháněním od různých dodavatelů, kdy není vhodná fakturace za zprostředkování.
Nákup z Ukrajiny neuvádíme v DAP, jen ř 32; tuzemskému plátci fakturujeme s DPH ř.1,2; on fakturuje Belgii bez DPH (§64).
Je to správný postup? Týká se objem nákupu z Ukrajiny řádku 32 tj. §71g?