Re: dan.z nemovitosti-opravdu nikdo nevi
Můj názor. Máte-li potřebné doklady k doložení, že stav k 1.1.2013 je takový, jak jste psal a odvahu se případně dohadovat s "úředním šimlem" a pádné argumenty, proč ještě není tato skutečnost zapsaná na katastru, podejte dílčí přiznání k dani z nem., kde to uveďte bez zbourané budovy.
Dle mých dnešních zkušeností si na FÚ nejspíš nic na katastru zjišťovat nebudou. Změny převedení spisů k nemovitostem u různých FÚ na jedno ÚzP je vyvedly ze zaběhnuté rutiny a neumí ani pracovat se svým vlastním sw, že prý nebyli vyškoleni :( ... no comment.
Ale vám hezký den.
Re: dan.z nemovitosti-opravdu nikdo nevi
Pozn. Dílčí přiznání o stavu k 1.1.2013 byste podával, pokud jste už podával přiznání za r. 2012 ( nemovitost nebo pozemky jste měl již k 1.1.2012). Pokud ne, tak podáte nyní klasické Přiznání k dani z nem. za r. 2013 se stavem k 1.1.2013.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
30. 1. 2013 12:12
Dobrý den,
v r.2012 jsem koupil pozemek se starou budovou bez č.p.-zapsana v katastru, budova v dezolatnim stavu musela byt zbourana, na katastru však to ješte není vyrízene a stale tam figuruje.
Je nejaka možnost uvest v priznani bez budovy abych za ni nemusel platit, kdyz v katastru zapsana je ale fyzicky tam jiz neni a nebude? Na fotomapach to tez je videt ze tam již nestoji, ale nevim zda FU vychazi z katastru či tam jde upsat nejaka uleva dle skutečnosti.
Předem děkuji za nazory!