Náhrada od pojišťovny oprava os.auta

• Alen B. (neregistrovaný)

  22. 2. 2013 14:41

  servis (neplátce DPH) zasílal fakturu rovnou pojišťovně, ta mu ji proplatila a nám přišla pouze informace od pojišťovny o výplatě, ani nemám k dispozici fakturu od servisu
  jak toto zaúčtovat v podvojném účetnictví, škoda vznikla 2012, výplata byla provedena v lednu 2013
  děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 22. 2. 2013 15:08

    František Brabec-daňový poradc (neregistrovaný)

    Re: náhrada od pojišťovny oprava os.auta
    Nechte si od servisu vystavit druhopis faktury (511/321) a dopis pojišťovny dejte podobně jako dobropis (321/648). Jestli dopis od pojišťovny přišel až letos, účtoval bych loni dohadnou položku (388/648) a letos ji rozpustil (321/388).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 2. 2013 19:00

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: náhrada od pojišťovny oprava os.auta
    Dohadnou položku ale je možné tvořit jen v případě, že k 31.12:2012 (rozvahovému dni) bylo známo, že pojišťovna bude určitě plnit a je to doložitelné k rozvahovému dni.
    Je na to řada judikátů.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 2. 2013 19:39

    František Brabec-daňový poradc (neregistrovaný)

    Re: náhrada od pojišťovny oprava os.auta
    U výnosových opravných položek bych namísto "možné" dal "nutné. Souhlasím, záleží na konkrétním případě. V tomto případě bych raději z opatrnosti tvořil.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 22. 2. 2013 20:08

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: náhrada od pojišťovny oprava os.auta
    Nerozumím tomu, jaké opravné položky byste tvořil v rámci budoucího plnění od pojišťovny.
    Judikatura řeší dohadné položky (aktivní) poměrně jasně. Pokud jsou jakékoliv pochybnosti o tom, že pojišťovna bude plnit pak nelze tvořit dohadnou položku aktivní.
    Pokud je ovšem k rozvahovému dni postaveno najisto, že nejsou žádné pochybnosti o plnění pojišťovnou, a není známa pouze přesná výše pak se dohadná aktivní tvoří.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 2. 2013 21:12

    František Brabec-daňový poradc (neregistrovaný)

    Re: náhrada od pojišťovny oprava os.auta
    To byl překlep-mělo být "výnosových dohadných". U banálních pojistných událostí (např. nehoda - smyk na sněhu, bez alkoholu) si nerisknu "pochybovat", jestli pojišťovna zaplatí (zvlášť když ještě do podání daňového přiznání zaplatí). Je to ryzí pragmatismus, souhlasím s tím, co píšete, mít pravdu je fajn, ale na soudy nemám čas.

    •   Zobrazit celé vlákno