Fotovoltaika na RD - výdaj. paušál

• bublina (neregistrovaný) 213.192.6.---

  22. 2. 2013 15:22

  Nemáte někdo zkušenost, máme na RD fotovoltaické panely, a jdem o to, že část vyrobené elektřiny spotřebuje naše domácnost, takže jde částečně o soukromou spotřebu. Takže by se měli v poměru soukromé spotřeby krátit výdaje? A pokud se rozhodneme pro výd. paušál 40% tak pokrátit i ten v poměru soukromé spotřeby? Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  • 22. 2. 2013 15:32

    František Brabec-daňový poradc (neregistrovaný) 90.179.139.---

    Re: Fotovoltaika na RD - výdaj. paušál
    Pokud budete proti příjmu z prodeje elektřiny uplatňovat skutečné výdaje související s celou výrobou (např. opravy, čištění), musíte je krátit poměrem hodnota prodané elektřiny/hodnota vyrobené.
    Při paušálu ale nemusíte soukromou spotřebu řešit, zdaníte jen příjem z prodeje minus 60%.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 2. 2013 15:36

    František Brabec-daňový poradc (neregistrovaný) 90.179.139.---

    Re: Fotovoltaika na RD - výdaj. paušál
    Teď mi napadlo - předpokládám, že na to máte živnost. Dovedl bych si představit tuto činnost i bez živnostenského listu (jako ostatní příjem § 10), pak není paušál možný, ale skutečné výdaje by se uplatňovaly obdobně, jen přísněji - zákon dovoluje odečítat příjmy na dosažení, nikoli už zajištění a udržení příjmů.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 2. 2013 16:10

    . (neregistrovaný) 77.240.103.---

    Re: Fotovoltaika na RD - výdaj. paušál
    Výdaje procentem z příjmů v případě, že na výše uvedené není živnost, ale přidělená licence - jaké je prosím % ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 2. 2013 16:18

    František Brabec-daňový poradc (neregistrovaný) 90.179.139.---

    Re: Fotovoltaika na RD - výdaj. paušál
    Pak záleží, jestli je to pro dotyčného tzv. jiné podnikání anebo doplňkový výdělek (je v penzi, má zaměstnání nebo provozuje úplně jiný druh podnikání). Při neživnostenském podnikání je paušál 40%, při doplňkovém (ostatním) příjmu není paušál možný, ale zase nepodléhá placení sociálního a zdravotního pojištění.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 2. 2013 18:59

    bublina (neregistrovaný) 213.192.6.---

    Re: Fotovoltaika na RD - výdaj. paušál
    Tak teď z toho jsem jelen. Manžel má licenci, dále je zaměstnanec. Brala jsem to tedy, že fotov. je vedlejší podn. činnost a vloni jsme výdaje uplatnili 40% z příjmů, ale pokrátila jsem to radši kvůli té soukromé spotřebě. Je to tedy špatně? Nepochopila jsem ten doplňkový výdělek. Když je zaměstnanec tak je to pro něj ten doplňkový výdělek a mělo by se dělat dle paragrafu 10?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 2. 2013 19:25

    František Brabec-daňový poradc (neregistrovaný) 90.179.139.---

    Re: Fotovoltaika na RD - výdaj. paušál
    Když už jste to jednou danili jako jiné podnikání, nechce tak. Pokud je to jedna elektrárna na vlastním domě nebo pozemku, k tomu hlavní příjem ze zaměstnání, podle mého názoru by to mohl být příjem podle § 10 - "ostatní příjem, při kterém dochází ke zvýšení majetku". Jak říkám, nechte jak bylo. Každopádně výdajový paušál je 40% z příjmů z prodeje elektřiny a nijak se nekrátí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 2. 2013 19:45

    V. (neregistrovaný) 77.240.103.---

    Re: Fotovoltaika na RD - výdaj. paušál
    Viděla bych to na příjmy podle § 7 - z jiného podnikání podle zvláštních předpisů, ne na příjmy podle § 10.
    Zvláštní předpis - 458/2000 Sb.
    
    S provázaností na sociální a zdravotní pojištění .

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2013 15:00

    bublina (neregistrovaný) 213.192.6.---

    Re: Fotovoltaika na RD - výdaj. paušál
    díky moc za názory, ještě dotázek z na pana poradce Brabce: Na jaký účet zaúčtovat poplatek za výpis z Obch. rejstříku? Na 518 nebo na jiný? Moc děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 2. 2013 19:46

    alen1 (neregistrovaný) 46.135.81.---

    Re: Fotovoltaika na RD - výdaj. paušál
    Ne, abyste mohli provozovat FVE máte licenci od ERÚ, je to podnikání dle zvláštních předpisů, tudíž v §7, výdaje 40% paušálem.
    Nelze dát do §10, protože podléhá licenci.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 2. 2013 20:49

    František Brabec-daňový poradc (neregistrovaný) 90.179.139.---

    Re: Fotovoltaika na RD - výdaj. paušál
    Sakryš, máte pravdu, když to ten zákon a priori definuje jako podnikání, § 7 se nevyhneme. Omlouvám se za matení.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 3. 2013 22:00

    Babett (neregistrovaný) 85.207.18.---

    Re: Fotovoltaika na RD - výdaj. paušál
    Dobrý večer, měla bych dotaz na pana Františka daňového poradce. V odpovědi píšete, že se musí skutečné výdaje na FVE krátit dle poměru: hodnota prodané elektřiny / hodnota vyrobené elektřiny. Dle mého názoru se veškerá vyrobená elektřina dále vyfakturuje a prodá na Čez či jiného obchdoního partnera. Takže výrobce elektřiny dostane zaplaceno za veškerou vyrobenou elektřinu. Tudíž je to poměr 1 : 1. Nebo není?

    •   Zobrazit celé vlákno