Re: Výdaje u příjmů z pronájmu
Vycházím z pokynu GFŘ D-6 k §9. O Vašem návrhu jsem také uvažoval, ale to se mi v první řadě jeví jako neoprávněné podnikání - nemám na pronájem živnost a v druhé řadě by mi příjem z toho nájmu hodně zvýšil základ daně a měl bych doplatky na zdravotním a sociálním poj.
Re: Výdaje u příjmů z pronájmu
Obávám se právě, že to je účel zákona, Cituji dále z Vámi uváděného pokynu D-6
K § 9 odst. 1
Příjmy z pronájmu se rozumějí i příjmy plynoucí poplatníkovi v případě, kdy pronajímá nemovitosti (jejich části) nebo byty (jejich části) anebo movité věci, které má sám v nájmu či podnájmu, kromě příjmů z příležitostného pronájmu věci movité podle § 10 odst. 1 písm. a) zákona a kromě příjmů podle § 7 zákona.
Daňoví poradci jak to je?
>>>>>>>Zdravím, pronajímám dalším nájemcům část prostor, kde
>>>>>>>podnikám a které mám v sám pronájmu. Mohu jako výdaj
>>>>>>>oproti příjmům z §9 uplatnit nájemné, které platím
>>>>>>>já?
>>>>>>>Bylo by to pro mně výhodnější než 30 % paušálu. Díky
>>>>>>A to nájemné, které platíte Vy, zahrnujete do
>>>>>>podnikání dle §7?
>>>>>
>>>>>Právě přemýšlím nad tím, zda ten nájem mám uplatnit v
>>>>>§7 a krátit ho např. podle využívané plochy, anebo ho
>>>>>dát do §9. Samozřejmě že bych ho uplatnil buď v §7
>>>>>anebo 9
>>>>Myslím si, že vše je zdanitelné v §7, tedy uplatníce
>>>>celý Vámi zaplacený pronájem prostor a na druhé
>>>>straně
>>>>budete mít příjmy z dalšího pronájmu. Žádný §9 bych
>>>>do
>>>>toho nemotala....
>>>
>>>Vycházím z pokynu GFŘ D-6 k §9. O Vašem návrhu jsem
>>>také uvažoval, ale to se mi v první řadě jeví jako
>>>neoprávněné podnikání - nemám na pronájem živnost a v
>>>druhé
>>>řadě by mi příjem z toho nájmu hodně zvýšil základ
>>>daně a měl bych doplatky na zdravotním a sociálním
>>>poj.
>>Obávám se právě, že to je účel zákona, Cituji dále z
>>Vámi uváděného pokynu D-6
>>K § 9 odst. 1
>>Příjmy z pronájmu se rozumějí i příjmy plynoucí
>>poplatníkovi v případě, kdy pronajímá nemovitosti
>>(jejich
>>části) nebo byty (jejich části) anebo movité věci,
>>které
>>má sám v nájmu či podnájmu, kromě příjmů z
>>příležitostného pronájmu věci movité podle § 10 odst.
>>1 písm. a)
>>zákona a kromě příjmů podle § 7 zákona.
>
>Díky moc za reakci. Možná to špatně chápu, ovšem já
>tomu rozumím tak, že bych musel mít založenou živnost
>volnou č.59(pokud se nepletu) a pokud nemám, zdaňuji v
>§9. A také tento majetek samozřejmě nemám v obchodním
>majetku, když není můj.
>
Re: Výdaje u příjmů z pronájmu
A také se to jeví nějaké divné, když v §45 živnostenského zákona máte definováno :
(4) Ohlašovatel je povinen vymezit předmět podnikání uvedený v ohlášení s dostatečnou určitostí a jednoznačností. U ohlášení živnosti volné ohlašovatel uvede obory činností, které bude v rámci svého podnikání vykonávat.
Re: Výdaje u příjmů z pronájmu
To je pravda, ale vykonávat byste jí mohl i když jste třeba pochybil a neuvedl ji v ohlášení (ovšem jelikož nemáte volnou živnost je to jen akademická debata).
Absence živnosti volné se hodí, nájem části, která neslouží k podnikání není výdajem podle §7. Náklady/výdaje na nájem rozdělte podle podlahové plochy do jednotlivých § a příjem z podnájmu zdaňte podle §9.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Změny, které přináší rok 2026 do oblasti zaměstnávání
Velký rozcestník změn v roce 2026, které se týkají podnikatelů
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
Více než 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
1. 3. 2013 7:32
Zdravím, pronajímám dalším nájemcům část prostor, kde podnikám a které mám v sám pronájmu. Mohu jako výdaj oproti příjmům z §9 uplatnit nájemné, které platím já? Bylo by to pro mně výhodnější než 30 % paušálu. Díky