Závazek

• Luky (neregistrovaný) 95.82.130.---

  6. 3. 2013 16:53

  Jsme s.r.o. a odepsali jsme nedaňově závazek na základě rozhodnutí. Je třeba tuto částku uvést i v daň.přiznání? V případě na jakém řádku? Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  • 6. 3. 2013 18:37

    . (neregistrovaný) 77.240.103.---

    Re: Závazek
    Odpis závazku - jakého? Původně zaúčtovaného do nákladů? Proč nedaňově?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 3. 2013 21:56

    Luky (neregistrovaný) 95.82.130.---

    Re: Závazek
    Když nemáme rozhodnutí z insol.řízení? Platili jsme nájem někomu komu nemovitost nepatřila.Potom nás policie upozornila a zbytek fa chceme teď vyřadit. Je to již 3 roky starý závazek. Můžeme to vyřadit i jinak a potom jak v přiznání? Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 3. 2013 22:13

    . (neregistrovaný) 77.240.103.---

    Re: Závazek
    Byl původní závazek zaúčtovaný v nákladech?
    Soudili jste se o již zaplacený nájem s nemajitelem?
    Zaplatili jste následně nájem skutečnému vlastníkovi?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2013 10:10

    Luky (neregistrovaný) 88.100.191.---

    Re: Závazek
    Původní závazek byl v nákladech.Nesousili jsme se - je to hodně zamotané,skutečného majitele bylo těžko dohledat,ale máme řádně dořešeno. Teď platíme nájem novému majiteli. Závazek chceme vyřadit z účta.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2013 13:21

    tomi (neregistrovaný) 88.146.136.---

    Re: Závazek
    Měli jsme podobné případy - zrušení závazku, kdy nebylo možné doložit existenci, v podstatě byly prominuté. Dala jsem do výnosů daňově (648) a v DAP na ř.140. Podle zák. - §23/4 e) je možné si uplatnit v DAP i v jiném období než v roce, kdy se vyřadí z účta.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2013 13:36

    tomi (neregistrovaný) 88.146.136.---

    Re: Závazek
    - ještě doplním - jednalo se o dříve dodaněné závazky po splat. 36 měs. Jinak ale pokud jste měli v nákladech asi by to teď mělo být daňově.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2013 23:07

    Luky (neregistrovaný) 95.82.130.---

    Re: Závazek
    A daňově to je jak - jiný účet i jiný řádek v přiznání?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 3. 2013 8:05

    . (neregistrovaný) 77.240.103.---

    Re: Závazek
    Zaúčtovala jsem na účet 648 / os. prov. výnosy - dodaněné náklady
    + zaúčtovavala v podrozvaze
    V daňovém přiznání my to šlo do řádku 10. v zisku
    Dále jsem to ale v řádku 140 nevylučovala

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 3. 2013 19:43

    tomi (neregistrovaný) 79.127.221.---

    Re: Závazek
    Dala bych jako daňový výnos, tj. přeúčtovat 321/648, v DAP už pak nic, bude součástí hosp.výsledku.

    •   Zobrazit celé vlákno