Značení pokl.dokladů

• nunu (neregistrovaný) 88.100.92.---

  17. 3. 2013 20:49

  Dobrý večer, prosím o zkušenost se značením pokladních dokladů. Dříve jsem je všechny razítkovala, nyní jsem se setkala s názorem, že to není třeba, když jsou nalepeny v
  pokladních dokladech.
  Takže zachovala bych původní razítkování, ale vzhledem ke
  změnám od 1.1.2013 váhám.... neporušitelnost dokladů..
  Jak dál.. jak to děláte prosím Vy.... ???
  Děkuji za rady a zkušenosti.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  • 17. 3. 2013 21:24

    . (neregistrovaný) 77.240.103.---

    Re: značení pokl.dokladů
    >Dobrý večer, prosím o zkušenost se značením pokladních
    >dokladů. Dříve jsem je všechny razítkovala, nyní jsem
    >se setkala s názorem, že to není třeba, když jsou
    >nalepeny v
    >pokladních dokladech.
    >Takže zachovala bych původní razítkování, ale vzhledem
    >ke
    >změnám od 1.1.2013 váhám.... neporušitelnost
    >dokladů..
    
    V ZDPH není o neporušitelnosti dokladů, ale o neporušitelnosti obsahu
    
    ZDPH 34/2 "b) neporušeností obsahu skutečnost, že obsah daňového dokladu požadovaný podle tohoto zákona nebyl změněn,"
    
    
    >Jak dál.. jak to děláte prosím Vy.... ???
    >Děkuji za rady a zkušenosti.
    
    Dělejte to dál, jak Vám to vyhovuje
    Tím razítkováním myslíte, že dáváte razítko firmy na každý paragon?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 3. 2013 19:17

    nunu (neregistrovaný) 88.100.92.---

    Re: značení pokl.dokladů
    >>Dobrý večer, prosím o zkušenost se značením
    >>pokladních
    >>dokladů. Dříve jsem je všechny razítkovala, nyní jsem
    >>se setkala s názorem, že to není třeba, když jsou
    >>nalepeny v
    >>pokladních dokladech.
    >>Takže zachovala bych původní razítkování, ale
    >>vzhledem
    >>ke
    >>změnám od 1.1.2013 váhám.... neporušitelnost
    >>dokladů..
    >
    >V ZDPH není o neporušitelnosti dokladů, ale o
    >neporušitelnosti obsahu
    >
    >ZDPH 34/2 "b) neporušeností obsahu skutečnost, že
    >obsah daňového dokladu požadovaný podle tohoto zákona
    >nebyl změněn,"
    >
    >
    >>Jak dál.. jak to děláte prosím Vy.... ???
    >>Děkuji za rady a zkušenosti.
    >
    >Dělejte to dál, jak Vám to vyhovuje
    >Tím razítkováním myslíte, že dáváte razítko firmy na
    >každý paragon?
    Ano. Nemusí to prosím Vás být? Vždy jsem takhle doklady
    značila, kolegyně mi tvrdí, že to být nemusí. Myslím si, že musí. Kdo má pravdu? Děkuji za radu.
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 3. 2013 20:38

    . (neregistrovaný) 77.240.103.---

    Re: značení pokl.dokladů
    Před cca 20ti lety byla povinnost kvůli odpočtům DPH doplňovat na zjednodušených daň.dokladech odběratele. Což se řešilo tím, že se paragon z druhé strany orazítkoval. Je to ale už hodně, hodně dávno.
    
    Tehdy bylo v zákonu o DPH "Zjednodušený daňový doklad musí obsahovat obchodní jméno plátce, v jehož prospěch se zdanitelné plnění uskutečňuje, .."

    •   Zobrazit celé vlákno