Životní pojištění- pro paní RenatuH
-
-
jasná. (neregistrovaný)
Re: životní pojištění- pro paní RenatuH
On je rozdíl, zda je napsáno - pro případ dožití nebo je napsáno pro případ smrti nebo dožití. Pokud je napsáno pouze pro případ dožití a je sjednaná pevně stanovená částka a je na dobu nad 15 let, pak musí být pojistná částka alespoň 70 000,-Kč. Pokud však je ve smlouvě napsáno - pro případ smrti nebo dožití, pak pojistnou částku nemusíte zkoumat. -
. (neregistrovaný)
Re: životní pojištění- pro paní RenatuH
Nemusíte nastavovat nový link, stačí, když umažete část textu v původním dotazu -
RenataH (neregistrovaný)
Re: prosím JirkuZ nebo alen1-děkuji
Smlouva je sjednaná do poplatníkových 70 let,
doba pojištění na 55 let.
ale pro případ smrti nebo dožití je poj částka jen 10 000 kč
pro případ smrti následkem úrazu 500 000 Kč
/ na toto se dan odpočet nezvtahuje, že ne
Nemusíte nastavovat nový link, stačí umazat kus starého.
Podle mého pojistka podmínky splňuje, protože smrt úrazem není pojištění úrazu, ale smrti. Pojišťovna také nevystavuje potvrzení na celou částku, kterou člověk platí, ale pouze na to, na co lze uplatnit (tedy bez úrazu (např. pojistné za denní odškodné při úrazu nelze uplatnit v daních), nemoci. Pelecha nemám, ale určitě tam nepíše, že se daňové výhody nevztahují na tyto smlouvy, pouze musí být rozlišeno, kolik je na základní životní pojištění a kolik na připojištění, rizika. Já vám to neumím tak dobře vysvětlit, poprosíme alen1 nebo JirkuZ, ti to umějí. -
JirkaZ (neregistrovaný)
Re: prosím JirkuZ nebo alen1-děkuji
Celý dotaz je nějaký podivný :
1. Pokud je smlouva do 70 let a zároveň na dobu 55 let, tak tu smlouvu uzavřel poplatník ve svých 15 letech ?
2. Pokud je PC=10 tis. Kč a pojištění smrti následkem úrazu na 500 tis. Kč, tak pojistné ve výši 11.111 Kč je neuvěřitelně vysoké. Není v té smlouvě ještě další složka pojištění ?
Pojištění pro případ dožití je pouze 10 tis. Kč, což nesplňuje podmínky par. 15/6 ZDP, takže žádná daňová úleva se nekoná.
Obecně vzato se takovéto pojištění neuzavírá kvůli daňovým úlevám nebo přilepšení k penzi, ale právě kvůli různým připojištěním. Je to totiž levnější než "čisté" rizikové pojištění. -
RenataH (neregistrovaný)
Re: prosím JirkuZ nebo alen1-děkuji
>
>Celý dotaz je nějaký podivný :
>
>1. Pokud je smlouva do 70 let a zároveň na dobu 55
>let, tak tu smlouvu uzavřel poplatník ve svých 15 letech
>?
>
>2. Pokud je PC=10 tis. Kč a pojištění smrti následkem
>úrazu na 500 tis. Kč, tak pojistné ve výši 11.111 Kč
>je neuvěřitelně vysoké. Není v té smlouvě ještě další
>složka pojištění ?
>
>Pojištění pro případ dožití je pouze 10 tis. Kč, což
>nesplňuje podmínky par. 15/6 ZDP, takže žádná daňová
>úleva se nekoná.
>
>Obecně vzato se takovéto pojištění neuzavírá kvůli
>daňovým úlevám nebo přilepšení k penzi, ale právě kvůli
>různým připojištěním. Je to totiž levnější než "čisté"
>rizikové pojištění.
>
>Ale to pojištění je pro případ smrti nebo dožití. A pojistné 11111 Kč nebude skutečně 11111, ale ty jedničky zastupují čísla (místo xxx)
>
> -
aa (neregistrovaný)
Re: prosím JirkuZ nebo alen1-děkuji
>
>Celý dotaz je nějaký podivný :
>
>1. Pokud je smlouva do 70 let a zároveň na dobu 55
>let, tak tu smlouvu uzavřel poplatník ve svých 15 letech
>?
>
>2. Pokud je PC=10 tis. Kč a pojištění smrti následkem
>úrazu na 500 tis. Kč, tak pojistné ve výši 11.111 Kč
>je neuvěřitelně vysoké. Není v té smlouvě ještě další
>složka pojištění ?
>
>Pojištění pro případ dožití je pouze 10 tis. Kč, což
>nesplňuje podmínky par. 15/6 ZDP, takže žádná daňová
>úleva se nekoná.
>
>Obecně vzato se takovéto pojištění neuzavírá kvůli
>daňovým úlevám nebo přilepšení k penzi, ale právě kvůli
>různým připojištěním. Je to totiž levnější než "čisté"
>rizikové pojištění.
>
>
ad1>Máte pravdu pojištěný je r 1986 a v 25 uzavřel PS, což bylo v 2011 a smlouva je uzavřena do jeho 70, což je 2056, což netrvá 55, ale 45 let.
ad2 pojistné ve výši 11111 je uvedeno hypoteticky, tolik neplatí ,
platí cca 1000 a je zde ještě další složka jistného.
Ale mě překvapuje, že pojišťovna /ČSOB/ si klidně a určitě hromadně, vystaví potvrzení na daňovou úlevu a přitom na ni pojištěný nemá nárok, tedy dle mého názoru.
> -
RenataH (neregistrovaný)
Re: prosím JirkuZ nebo alen1-děkuji
>>
>>Celý dotaz je nějaký podivný :
>>
>>1. Pokud je smlouva do 70 let a zároveň na dobu 55
>>let, tak tu smlouvu uzavřel poplatník ve svých 15
>>letech
>>?
>>
>>2. Pokud je PC=10 tis. Kč a pojištění smrti následkem
>>úrazu na 500 tis. Kč, tak pojistné ve výši 11.111 Kč
>>je neuvěřitelně vysoké. Není v té smlouvě ještě další
>>složka pojištění ?
>>
>>Pojištění pro případ dožití je pouze 10 tis. Kč, což
>>nesplňuje podmínky par. 15/6 ZDP, takže žádná daňová
>>úleva se nekoná.
>>
>>Obecně vzato se takovéto pojištění neuzavírá kvůli
>>daňovým úlevám nebo přilepšení k penzi, ale právě
>>kvůli
>>různým připojištěním. Je to totiž levnější než
>>"čisté"
>>rizikové pojištění.
>>
>>
>ad1>Máte pravdu pojištěný je r 1986 a v 25 uzavřel PS,
>>což bylo v 2011 a smlouva je uzavřena do jeho 70, což
>je 2056, což netrvá 55, ale 45 let.
>ad2 pojistné ve výši 11111 je uvedeno hypoteticky,
>tolik neplatí ,
>platí cca 1000 a je zde ještě další složka jistného.
>
>Ale mě překvapuje, že pojišťovna /ČSOB/ si klidně a
>určitě hromadně, vystaví potvrzení na daňovou úlevu
>a přitom na ni pojištěný nemá nárok, tedy dle mého
>názoru.
Můžete ještě napsat, na jakou částku přinesl potvrzení ?
>> -
alen1 (neregistrovaný)
Re: prosím JirkuZ nebo alen1-děkuji
>>>>>2. Pokud je PC=10 tis. Kč a pojištění smrti následkem
>>>>>úrazu na 500 tis. Kč, tak pojistné ve výši 11.111 Kč
>>>>>je neuvěřitelně vysoké. Není v té smlouvě ještě další
>>>>>složka pojištění ?
Máte pravdu pojištěný je r 1986 a v 25 uzavřel PS,
>>>>>což bylo v 2011 a smlouva je uzavřena do jeho 70,
>>>>>což
>>>>je 2056, což netrvá 55, ale 45 let.
>>>>ad2 pojistné ve výši 11111 je uvedeno hypoteticky,
>>>>tolik neplatí ,
>>>>platí cca 1000 a je zde ještě další složka jistného.
>>>>
>
>já potvrzení nyní nemám u sebe, odpoledne Vám napíši
Pokud je to investiční životní pojištění, pak žádný limit neplatí. Klidně může být pojistná částka na smrt 10000,- kč.
Pojištění smrti úrazem ničemu nebrání. (může být i jako benefit) nebo se zaplacené rizikové pojistné nepočítá do částky na odpočet.
Nevidím tam problém
-
- Odhlášení DPČ 23.12.2025 (průměr?) Poslední názor: 31.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 31.12.
- Pracující starobní důchodce Poslední názor: 30.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Změny, které přináší rok 2026 do oblasti zaměstnávání
-
Velký rozcestník změn v roce 2026, které se týkají podnikatelů
-
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
-
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
-
Více než 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
-
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
19. 3. 2013 8:45
byl překročený počet 2000 znaků, tak proto nastavuji nový link.
No, v komentáři se k této problematice píše, že poji. smlouva,k s poj. dobou delší než 15 let, musí mít poj. částku pro případ smrti, nebo dožití , min. 70 tis. Kč,
a výše uvedená smlouva je na 10 tis Kč a smrt úrazem
na 500 000, si myslím, že neopravňuje ke slevě.
Také v roč.zúčtování p. Pelecha se mluví o tom, že daňové výhody se nevztahují na smlouvy, kde je úrazové pojištění, nebo pojištění pro případ nemoci, tak z toho vycházím.