Pronájem - lze výdaje paušálem?

• libuša (neregistrovaný)

  20. 3. 2013 14:07

  Dobrý den, prosím, podnikám a dávám si výdaje paušálem. K tomu mám i příjmy z pronájmu, ale ne soukromého majetku, týdká seto prostor, kde podnikáme, tj. příjmy jsou v §7. Jaký k tomu můžu uplatnit paušál? Našel jsem jen pronájem věcí movitých.....ale jedná se o místnost. Poradíte, děkuji?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 20. 3. 2013 14:15

    . (neregistrovaný)

    Re: pronájem - lze výdaje paušálem?
    30%

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 3. 2013 14:29

    libuša (neregistrovaný)

    Re: pronájem - lze výdaje paušálem?
    děkuji, ale 30% jsem našla, že se dává u pronájmu dle §9. Je to tedy stejné procento i pokud se jedná o příjmy dle §7? děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 3. 2013 14:35

    

    v.e.n.d.y.

    Re: pronájem - lze výdaje paušálem?
    Pokud je to příjem podle § 7, zahrnete své příjmy mezi ostatní a uplatníte stejné procento jako u živnosti.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 20. 3. 2013 14:53

    libuša (neregistrovaný)

    pro v.e.n.d.y
    tak teď už jsem z toho jelen - zrovna jsem chtěla napsat, že těch 30% už jsem našla - měla jsem staré znění zákona a v tom správném pro r. 2012 je že §7 odst. 7 písm. d) je paušál 30% pro příjmy z pronájmu majetku zařazeného do OM, ale teď jste mne zmátla tím stejným procentem

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 3. 2013 15:02

    

    v.e.n.d.y.

    Re: pro v.e.n.d.y
    Máte pravdu Vy..omlouvám se a přeji hezký den

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 3. 2013 15:19

    libaša (neregistrovaný)

    Re: pro v.e.n.d.y - je to ještě jinak...
    no, já jsem se do toho zamotala už úplně - to co jsem napsala asi taky není dobře, protože se jedná o příjmy z pronájmu ,pokud je majetek v OM. Ale tady je situace, že někdo pronajímá 4 masérkám místnost. Ony se tam střídají, ale aby nemusela platit každá 1/4, tak to vždycky zaplatí jedna z nich celou částkou a ty ostatní jí potom dají svou část. účetní to zpracovala v přiznání tak, že dala příjmy z masáží paušálem 60% a jeětě k tomu příjmy související s pronájmem,taky 60%. Mám pocit, že to není celé dobře, že ta přefakturace by neměla do přiznání vůbec vstupovat......nevíte?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 3. 2013 15:37

    Katka2 (neregistrovaný)

    Re: pro v.e.n.d.y - je to ještě jinak...
    Vím. Vysvětlit masérkám, že jejich postup to ani náhodou nezjednodušuje, ale dělá v tom bordel. Co je složitého na tom, že každá platí za sebe?
    S přefakturací můžete uspět v účetnictví, ale u paušálu to prostě je příjem.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 3. 2013 15:48

    libuša (neregistrovaný)

    Re: pro v.e.n.d.y - je to ještě jinak...
    ano,akorát to komplikují. Myslím si, že pokud už to chce takto dělat, že pronajímá dál pronajatou místnost, tak by měla s ostatními sepsat hned nájemní smlouvu a protože to není její majetek, tak by měla příjmy a i výdaje uvádět v §9....... a úplně nejjednodušší, ať platí každá svou část, jak má. takže tuším správně, že přiznání je špatně.....děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno