Nerealizované KR podruhé

• JirkaZ (neregistrovaný)

  21. 3. 2013 13:39

  V rozsudku 5Afs56/2012 se NSS opět zabýval daňovou uznatelností Nerealiz. KR.
  
  Potvrdil svůj loňský rozsudek a podložil jej delším výkladem.
  
  Loňské, poněkud lakonické, stanovisko GFŘ, že daný rozsudek se týká pouze konkrétního případu a nelze jej zobecnit, dostává poněkud na frak...
  
  Jsem zvědavý, jaké stanovisko vydá GFŘ letos.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 21. 3. 2013 13:47

    . (neregistrovaný) 77.240.103.---

    Re: Nerealizované KR podruhé
    Takže jeden zákon jde proti druhému a poplatníku, po.. poraď si sám
    Chtěla jsem napsat něco jiného, ale proč toto fórum zatěžovat ošklivými slovy kvůli našim milým zákonodárcům

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 3. 2013 14:36

    Daniela K. (neregistrovaný) 217.69.98.---

    Re: Nerealizované KR podruhé
    Jen pozn. K rozsudku 5 Afs 45/2011-94 vydalo své nesouhlasné vyjádření nejen GFŘ, ale také Národní účetní rada=auditoři, daňaři, Svaz účetních, VŠE.
    http://www.nur.cz/content/view/287/1/

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 3. 2013 15:50

    JirkaZ (neregistrovaný) 193.85.115.---

    Re: Nerealizované KR podruhé
    Jenomže ono nesouhlasné vyjádření se týká spíš účetní stránky věci, kterou NSS nezpochybňuje. NUR nijak nepolemizuje s vlastním rozsudkem jako takovým (tj. z hlediska zdanění) a nepředkládá žádné argumenty, v čem by byla úvaha NSS špatná.
    
    Pravda je, že letošní rozsudek je dle mého názoru preciznější než ten loňský.

    •   Zobrazit celé vlákno