.. a máme po pomlázce...

• Vladimír 2

  29. 3. 2013 16:50

  http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2013_Informace_GFR_ruceni.pdf
  
  a to bylo tolik radosti jak to 2.4. začne

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 29. 3. 2013 16:59

    anamor (neregistrovaný)

    Re: .. a máme po pomlázce...
    prosím můžete mě někdo říct, co tedy vlastně se bude dít?možná jsem natvrdlá, ale určitě i více lidiček bude rádo za normální vysvětlení.
    omlouvám se a děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2013 17:14

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: .. a máme po pomlázce...
    Asi tak, některé odpovědné osoby zjistily, že platbou na zveřejněný účet ještě není vyhráno.
    Co, když někdo nechá zveřejnit účet, který patří někomu jinému.
    Co pak bude ze slavným ručením. Tudíž finanční správa ověřuje všechny účty a jejich majitele.
    Mezitím sice musíme ověřovat, ale dle pokynu nebude uplatněn institut ručení, pokud někdo zaplatí jinak. Prostě si jen ověřování vyzkoušíme v praxi. Co se bude dit ovšem za 14 dní nebo několik měsíců nikdo z nás neví.
    Zatím to máme nanečisto.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2013 17:29

    JSS (neregistrovaný)

    Re: .. a máme po pomlázce...
    Asi jsem natrvrdlá, ale stejně stále nechápu, manžel tzv.malý podnikatel, asi 20 vyst.fa ročně, co pro něho všechno se změní, musí zjišťovat každého dodav,odběratele nebo si může jet dál jak do teď? Díky za info pro obyč.smrtelníka.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 29. 3. 2013 17:39

    

    v.e.n.d.y.

    Re: .. a máme po pomlázce...
    Princip je asi takový, pokud zaplatíte dodavateli jeho fakturu (například 100 000 + 21 000 DPH = 121 000) a on bude přitom na stránkách FU označen jako nespolehlivý plátce,a neodvede těch svých 21 000,- DPH finančnímu úřadu, bude je FÚ vymáhat na Vás. A to přesto, že už jste je jednou zaplatila přímo dodavateli....skvělý ne?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2013 18:55

    Rudy (neregistrovaný)

    Re: .. a máme po pomlázce...
    a ne že bych se těch nespolehlivých chtěl zastávat,ale to mohou rovnou své podnikání pověsit na hřebík, protože s nimi nebude nikdo obchodovat,ale o to asi všem jde že ano, všichni budou na pracáku, tak nevím co je správně

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2013 17:41

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: .. a máme po pomlázce...
    Těžko říct, nikdo se vám neodváží říct nechte to být. Ovšem je pravda, že podle pokynu neuplatní sice teď finanční správa ručení, nicméně zákon platí a když to někdo zkontroluje za půl roku, tak tam nikde není, že nebude muset dokazovat, že zaplatil na neuvedený účet.
    Napsali to, jak chytrá horákyně - oblečená, neoblečená.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2013 18:01

    

    Vladimír 2

    Re: .. a máme po pomlázce...
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2013_Informace_GFR_ruceni.pdf
    >>>>>
    >>>>>a to bylo tolik radosti jak to 2.4. začne
    >>>Asi tak, některé odpovědné osoby zjistily, že platbou
    >>>na zveřejněný účet ještě není vyhráno.
    >>>Co, když někdo nechá zveřejnit účet, který patří
    >>>někomu jinému.
    >>>Co pak bude ze slavným ručením. Tudíž finanční správa
    >>>ověřuje všechny účty a jejich majitele.
    >>>Mezitím sice musíme ověřovat, ale dle pokynu nebude
    >>>uplatněn institut ručení, pokud někdo zaplatí jinak.
    >>>Prostě si jen ověřování vyzkoušíme v praxi. Co se
    >>>bude
    >>>dit ovšem za 14 dní nebo několik měsíců nikdo z nás
    >>>neví.
    >>>Zatím to máme nanečisto.
    >Těžko říct, nikdo se vám neodváží říct nechte to být.
    >Ovšem je pravda, že podle pokynu neuplatní sice teď
    >finanční správa ručení, nicméně zákon platí a když to
    >někdo zkontroluje za půl roku, tak tam nikde není, že
    >nebude muset dokazovat, že zaplatil na neuvedený účet.
    >Napsali to, jak chytrá horákyně - oblečená,
    >neoblečená.
    ******************************************
    Je to stejné jako u tohoto dokumentu:
    http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2013_Informace_GFR_k_fakturaci.PDF
    
    Obzvláště hutný je odst. 7, řešící problém dokladů na termopapíru:
    7.5 Možné způsoby zajištění čitelnosti daňového dokladu
    Daňový doklad by měl být zobrazitelný tak, aby byl veškerý obsah týkající se povinných
    náležitostí daňového dokladu s ohledem na zákon o DPH jasně čitelný, například na papíře
    nebo na obrazovce, bez nutnosti podrobného zkoumání nebo výkladu. Je na vůli daňového
    subjektu, jaké prostředky si pro zachování čitelnosti obsahu daňového dokladu zvolí.
    
    Smutné velikonoce u Kalouse nebudou

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2013 18:38

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: .. a máme po pomlázce...
    Zatím to máme nanečisto.
    > >Těžko říct, nikdo se vám neodváží říct nechte to
    >>být.
    >>Ovšem je pravda, že podle pokynu neuplatní sice teď
    >>finanční správa ručení, nicméně zákon platí a když to
    >>někdo zkontroluje za půl roku, tak tam nikde není, že
    >>nebude muset dokazovat, že zaplatil na neuvedený
    >>účet.
    >>Napsali to, jak chytrá horákyně - oblečená,
    >>neoblečená.
    >******************************************
    >Je to stejné jako u tohoto
    >dokumentu:
    >http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/cds/2013_Informace_GFR_k_fakturaci.PDF
    >
    >Obzvláště hutný je odst. 7, řešící problém dokladů na
    >termopapíru:
    >7.5 Možné způsoby zajištění čitelnosti daňového
    >dokladu
    >Daňový doklad by měl být zobrazitelný tak, aby byl
    >veškerý obsah týkající se povinných
    >náležitostí daňového dokladu s ohledem na zákon o DPH
    >jasně čitelný, například na papíře
    >nebo na obrazovce, bez nutnosti podrobného zkoumání
    >nebo výkladu. Je na vůli daňového
    >subjektu, jaké prostředky si pro zachování čitelnosti
    >obsahu daňového dokladu zvolí.
    >
    >Smutné velikonoce u Kalouse nebudou
    Povídá se, že to přepískli- tedy s těmi účty, už zvažují nějaký limit, od kterého se to bude zkoumat. No uvidíme. Zejména když už budou mít dokonalou evidenci o všech účtech klientů.
    Třeba to byl záměr.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 3. 2013 9:10

    Šaber (neregistrovaný)

    Re: .. a máme po pomlázce...
    Dobrý den, čím dál více přemýšlím, že bych docela přivítal obdobu dřívější daně z obratu, kdy všichni plátci mezi sebou fakturují bez DPH a tu odvádí jen poslední plátce. Myslím, že by bylo vyřešeno jednak ručení za daň a rovněž problém PDP jen u stavebních prací. Ale to by pak bylo pro všechny moc jednoduché a nebylo co kontrolovat.
    Hezké Velikonoce.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 3. 2013 9:19

    

    v.e.n.d.y.

    Re: .. a máme po pomlázce...
    To se mi vybavilo, jak když jsem po škole začala pracovat, tak se prostě z mezd odvedlo za firmu 50% jako ostatní osobní náklad a bylo. Žádný xxx zdravotních pojišťoven, žádná sociálka....a také daleko menší riziko nějakého průšvihu. Přesně jak to napsal Šaber, nebylo by koho kontrolovat a pokutovat. I kdy jsem slyšela, že se něco podobného zase chystá, co by také pořád vymýšleli? :-))) Hezké svátky všem.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 3. 2013 9:26

    Šaber (neregistrovaný)

    Re: .. a máme po pomlázce...
    To však přece nejde přiznat. Je nutné dokazovat, že zrovna čísi pozice je ta nejdůležitější ze všech a jen tohle řešení je správné(asi že jinému nerozumím).
    Hezký den

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 3. 2013 9:35

    

    Vladimír 2

    Re: .. a máme po pomlázce...
    **************************************
    Máte pravdu asi se něco chystá. Kalosek šel Perlovkou
    a dáma mu říká: za 1000. On odpovídá ty seš šeredná tak zezadu. Ona odpoví tak za 1200. Kalousek se ptal za co ty
    dvě stovky? Ona odpověděla že je to daň z obratu.
    Takže až se Kalous rozpomene tak by to mohlo dopadnout.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2013 17:38

    Tami (neregistrovaný)

    Re: .. a máme po pomlázce...
    Tak přemýšlím jak to bude v praxi probíhat.
    např něco si objednám u dodavatele - při objednání bude solidní plátce DPH
    výroba trvá např. 3 týdny - za tu dobu se stane nespolehlivým a teď to zjistím, když bych měla zaplatit fakturu.Zaplatím tedy jen základ a to DPH odvedu za něj Fú.A co já už si nebudu moci nárokovat to DPH z faktury?nějak v tom mám gulášek. Teď zrovna ten dodavatel měl dobré ceny.Nevíte někdo za jakých podmínek se stane nesolidním plátcem DPH?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2013 21:38

    peka (neregistrovaný)

    Re: .. a máme po pomlázce...
    http://jakpodnikat.cz/nespolehlivy-platce-ruceni-za-odvod-dph.php

    •   Zobrazit celé vlákno