pohledávka -daňové aspekty ...
>sro vedoucí účto postoupila pohledávku (poskytnutá
>půjčka+úroky z půjčky+smluvní pokuta)
>úroky z půjčky byly zdaňovány, ale smluvní pokuty
>nikoliv - byly jen předepsány, a v DPPO vyloučeny z
>výnosů
>jak teď postupovat?
>cena za postoupení je nižší než výše pohledávky
>546/378 - pohledávka - účetně je mi to jasné
>daňově do výše úplaty za postoupení?
>a zbytek nedaňově, protože v minulosti bylo vylučováno
>z daňových výnosů?
>nebo to musím rozpitvat a daňově dát úroky z půjčky +
>úplatu za postoupení a zbytek bude nedaňový?
>315/646 - cena dle smlouvy o postoupení - daňově
>předem děkuji za odpověď
poradí někdo? děkuji
>sro vedoucí účto postoupila pohledávku (poskytnutá
>půjčka+úroky z půjčky+smluvní pokuta)
>úroky z půjčky byly zdaňovány, ale smluvní pokuty
>nikoliv - byly jen předepsány, a v DPPO vyloučeny z
>výnosů
>jak teď postupovat?
>cena za postoupení je nižší než výše pohledávky
>546/378 - pohledávka - účetně je mi to jasné
>daňově do výše úplaty za postoupení?
>a zbytek nedaňově, protože v minulosti bylo vylučováno
>z daňových výnosů?
>nebo to musím rozpitvat a daňově dát úroky z půjčky +
>úplatu za postoupení a zbytek bude nedaňový?
>315/646 - cena dle smlouvy o postoupení - daňově
>předem děkuji za odpověď
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Firmy musí řešit zmatek v hlášení zaměstnanců. Chyba v systému poslala špatná data
Chytila pájku za pálivý konec, přesto se nevzdala. Dnes tvoří unikáty z cínu i skla
Další spor Schillerové s Babišem, tentokrát jde o limity u zdravotních benefitů
Ženám rostou důchody v posledních letech rychleji než mužům
Město chtělo vyšší daň z nemovitostí pro brownfieldy, zdanilo však i školku
Nepodceňte návodné dokumenty a pomůcky k JMHZ
7. 4. 2013 19:50
sro vedoucí účto postoupila pohledávku (poskytnutá půjčka+úroky z půjčky+smluvní pokuta)
úroky z půjčky byly zdaňovány, ale smluvní pokuty nikoliv - byly jen předepsány, a v DPPO vyloučeny z výnosů
jak teď postupovat?
cena za postoupení je nižší než výše pohledávky
546/378 - pohledávka - účetně je mi to jasné
daňově do výše úplaty za postoupení?
a zbytek nedaňově, protože v minulosti bylo vylučováno z daňových výnosů?
nebo to musím rozpitvat a daňově dát úroky z půjčky + úplatu za postoupení a zbytek bude nedaňový?
315/646 - cena dle smlouvy o postoupení - daňově
předem děkuji za odpověď