Příkaz

• Jakub Verzich (neregistrovaný)

  23. 4. 2013 16:44

  Byl jsem shledán vinným ze spáchání přestupku podle § 47 odst. 1 písm. b) přestupkového zákona,neboť přestupku se dopustí ten,kdo poruší noční klid.
  
  K víše uvedenému obvinění jsem nebyl nikdy vyzván podat vysvětlení,příkaz přišel jako blesk z čistého nebe.
  
  Háček je ale v tom že skutkovou podstatu přestupku jsem nenaplnil já,ale osoba mě neznámá. Bude to mít nějaký vliv na celý problém,když jsem já vlastníkem nemovitosti (bytu) ?
  
  Děkuji za odpověď.
  
  Jakub Verzich

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 23. 4. 2013 16:57

    DM (neregistrovaný)

    Re: Příkaz
    No z účetního hlediska jistě ne :)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 4. 2013 17:17

    Lenka28 (neregistrovaný)

    Re: Příkaz
    Vy nemáte přehled o tom, kdo se pohybuje ve vašem bytě?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 4. 2013 17:21

    Lenka28 (neregistrovaný)

    Re: Příkaz
    Podle § 127 občanského zákoníku se totiž vlastník věci musí zdržet všeho, čím by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného nebo čím by vážně ohrožoval výkon jeho práv.
    (V praxi to znamená, že vlastník věci nesmí nad míru přiměřenou poměrům obtěžovat sousedy hlukem, prachem, popílkem, kouřem, plyny, parami, pachy, pevnými a tekutými odpady, světlem, stíněním a vibracemi.)

    •   Zobrazit celé vlákno