Propustka k lékaři

  • 12. 5. 2013 17:39

    Dobrý den, potřebovala bych zjistit dobu omluvenou u lékaře na propustku - mimo okres zaměstnavatele a v okrese zaměstnavatele.
    Jde o to, že předchozí zamel omlouval v okrese zaměstnání 4hod a mimo okres 8 hod. Nynější mi to jaksi nebyl schopen sdělit - jeden tvrdí to a jiný zase ono. Ale dle praxe jsem mimo okres měla omluveno pouze hodin 6.

    Jestliže v Nařízení vlády je napsaná doba nezbytně nutná nebo jak je to tam formulované, znamená to, že výklad si každý zamel může udělat svůj?

    Děkuji, Dvořáková

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 12. 5. 2013 18:24

      div (neregistrovaný)

      Re: Propustka k lékaři
      Nikoliv, musí postupovat podle tohoto nařízení

      1. Vyšetření nebo ošetření
      a) Pracovní volno s náhradou mzdy nebo platu se poskytne na nezbytně nutnou dobu, bylo-li vyšetření nebo ošetření provedeno ve zdravotnickém zařízení, které je ve smluvním vztahu ke zdravotní pojišťovně, kterou si zaměstnanec zvolil, a které je nejblíže bydlišti nebo pracovišti zaměstnance a je schopné potřebnou zdravotní péči poskytnout (dále jen „nejbližší zdravotnické zařízení“), pokud vyšetření nebo ošetření nebylo možné provést mimo pracovní dobu.
      b) Bylo-li vyšetření nebo ošetření provedeno v jiném než nejbližším zdravotnickém zařízení, poskytne se pracovní volno na nezbytně nutnou dobu; náhrada mzdy nebo platu však přísluší nejvýše za dobu podle písmene a).

    • 12. 5. 2013 21:09

      wodoo

      Re: Propustka k lékaři
      Děkuji, ale pod pojmem nezbytně nutná doba si mám představit co...omlouvám se, ale nějak tomu nerozumím


      >>Dobrý den, potřebovala bych zjistit dobu omluvenou u
      >>lékaře na propustku - mimo okres zaměstnavatele a v
      >>okrese zaměstnavatele.
      >>Jde o to, že předchozí zamel omlouval v okrese
      >>zaměstnání 4hod a mimo okres 8 hod. Nynější mi to
      >>jaksi nebyl
      >>schopen sdělit - jeden tvrdí to a jiný zase ono. Ale
      >>dle praxe jsem mimo okres měla omluveno pouze hodin
      >>6.
      >>
      >>Jestliže v Nařízení vlády je napsaná doba nezbytně
      >>nutná nebo jak je to tam formulované, znamená to, že
      >>výklad si každý zamel může udělat svůj?
      >>
      >>Děkuji, Dvořáková
      >
      >Nikoliv, musí postupovat podle tohoto nařízení
      >
      >1. Vyšetření nebo ošetření
      > a) Pracovní volno s náhradou mzdy nebo platu se
      >poskytne na nezbytně nutnou dobu, bylo-li vyšetření nebo
      >ošetření provedeno ve zdravotnickém zařízení, které je
      >ve smluvním vztahu ke zdravotní pojišťovně, kterou si
      >zaměstnanec zvolil, a které je nejblíže bydlišti nebo
      >pracovišti zaměstnance a je schopné potřebnou zdravotní
      >péči poskytnout (dále jen „nejbližší zdravotnické
      >zařízení“), pokud vyšetření nebo ošetření nebylo možné
      >provést mimo pracovní dobu.
      > b) Bylo-li vyšetření nebo ošetření provedeno v jiném
      >než nejbližším zdravotnickém zařízení, poskytne se
      >pracovní volno na nezbytně nutnou dobu; náhrada mzdy nebo
      >platu však přísluší nejvýše za dobu podle písmene a).

    • 12. 5. 2013 21:39

      Líba (neregistrovaný)

      Re: Propustka k lékaři
      >Děkuji, ale pod pojmem nezbytně nutná doba si mám
      >představit co...omlouvám se, ale nějak tomu nerozumím

      Nezbytně nutná doba je doba, kterou potřebujete na cestu k lékaři, čekání v čekárně, ošetření a na cestu zpět do práce. Nezbytně nutná doba je třeba hodinu, když máte lékaře za rohem a bere na objednanou hodinu. Taky to může být celý den, když jedete vlakem, třikrát přesedáte, tři hodiny v čekárně jsou tam běžné a pak vás ještě pošle k internistovi.


      >>>Dobrý den, potřebovala bych zjistit dobu omluvenou u
      >>>lékaře na propustku - mimo okres zaměstnavatele a v
      >>>okrese zaměstnavatele.
      >>>Jde o to, že předchozí zamel omlouval v okrese
      >>>zaměstnání 4hod a mimo okres 8 hod. Nynější mi to
      >>>jaksi nebyl
      >>>schopen sdělit - jeden tvrdí to a jiný zase ono. Ale
      >>>dle praxe jsem mimo okres měla omluveno pouze hodin
      >>>6.
      >>>
      >>>Jestliže v Nařízení vlády je napsaná doba nezbytně
      >>>nutná nebo jak je to tam formulované, znamená to, že
      >>>výklad si každý zamel může udělat svůj?
      >>>
      >>>Děkuji, Dvořáková
      >>
      >>Nikoliv, musí postupovat podle tohoto nařízení
      >>
      >>1. Vyšetření nebo ošetření
      >> a) Pracovní volno s náhradou mzdy nebo platu se
      >>poskytne na nezbytně nutnou dobu, bylo-li vyšetření
      >>nebo
      >>ošetření provedeno ve zdravotnickém zařízení, které
      >>je
      >>ve smluvním vztahu ke zdravotní pojišťovně, kterou si
      >>zaměstnanec zvolil, a které je nejblíže bydlišti nebo
      >>pracovišti zaměstnance a je schopné potřebnou
      >>zdravotní
      >>péči poskytnout (dále jen „nejbližší zdravotnické
      >>zařízení“), pokud vyšetření nebo ošetření nebylo
      >>možné
      >>provést mimo pracovní dobu.
      >> b) Bylo-li vyšetření nebo ošetření provedeno v jiném
      >>než nejbližším zdravotnickém zařízení, poskytne se
      >>pracovní volno na nezbytně nutnou dobu; náhrada mzdy
      >>nebo
      >>platu však přísluší nejvýše za dobu podle písmene a).

    • 12. 5. 2013 22:13

      div (neregistrovaný)

      Re: Propustka k lékaři
      Ale taky s ohledem na to, zda vyšetření nebylo možné provést mimo vaši pracovní dobu, nebo zda jste navštívila lékaře nejbližšího bydlišti nebo pracovišti.
      Takže např. když pojedete k zubaři tím vlakem a budete 2x přesedat a čekat v čekárně 3 hodiny, tak můžete dostat zaplaceny např. 2 hodiny, protože nejbližší zubař vašemu pracovišti nebo bydlišti je za rohem a ošetření byste stihla klidně za 2 hoďky. Zbytek zameškané doby by byl neplacený.
      Takže nelze nijak přesně stanovit, co je doba nezbytně nutná. Pokaždé jiná , v souhladu s NV č. 590/2006 Sb.

    • 13. 5. 2013 8:04

      Janina1 (neregistrovaný)

      Re: Propustka k lékaři
      To co píšete je sice dle zákona, jenom mi řekněte, když mám zubaře za rohem a ten mě nevezme, protože jednoduše má plný stav. Ono totiž nelze posuzovat jestli mám nebo nemám toho zubaře za rohem. Já osobně jsme sehnala zubaře /a to jsem takřka rok chodila a prosila/ 50 km od bydliště. A jak jsem ráda, že se nade mnou někdo ustrnul. Podle mého záleží jenom na firmě, jak posoudí dobu nezbytně nutnou. Vím ze zkušenosti, že firma strikně platila 2 hodiny. Změnilo se poté, co majitel zcela bezmocně, ač objednán, seděl v čekárně u lékaře 4,5 hod.

    • 13. 5. 2013 8:21

      all (neregistrovaný)

      Re: Propustka k lékaři
      Ono vždy záleží na lidech, jestliže máte pracovníka, který jde k lékaři jednou za rok, tak určitě neřešíte, jestli tam byl hodinu nebo čtyři. Ovšem pokud máte pracovníka , o kterém víte, že toho zneužívá, potom si opravdu dáte pozor a párkrát mu část doby strávené u lékaře dáte jako neplacené volno a uvidíte, jak si začne dávat pozor . Samozřejmě stává se , že ač objednáni trčíme tam všichni, ale nikdy nejde striktně stanovit, že na zubaře jsou 4 hodiny a na braní krve hodina.
      Mimochodem na té krvi, která opravdu nejde vyřídit mimo pracovní dobu , jsem minule seděla jak lata cca 2,5 hodiny. + cesta do práce a pak jsem další půl hodiny vysvětlovala, že opravdu, ale opravdu to tak dlouho trvalo, že jsem si nikde nevyřizovala své nákupy.

    • 14. 5. 2013 9:23

      wodoo

      Re: Propustka k lékaři
      Děkuji moc :-)


      >>Děkuji, ale pod pojmem nezbytně nutná doba si mám
      >>představit co...omlouvám se, ale nějak tomu nerozumím
      >
      >Nezbytně nutná doba je doba, kterou potřebujete na
      >cestu k lékaři, čekání v čekárně, ošetření a na cestu
      >zpět do práce. Nezbytně nutná doba je třeba hodinu, když
      >máte lékaře za rohem a bere na objednanou hodinu. Taky
      >to může být celý den, když jedete vlakem, třikrát
      >přesedáte, tři hodiny v čekárně jsou tam běžné a pak vás
      >ještě pošle k internistovi.
      >
      >
      >>>>Dobrý den, potřebovala bych zjistit dobu omluvenou u
      >>>>lékaře na propustku - mimo okres zaměstnavatele a v
      >>>>okrese zaměstnavatele.
      >>>>Jde o to, že předchozí zamel omlouval v okrese
      >>>>zaměstnání 4hod a mimo okres 8 hod. Nynější mi to
      >>>>jaksi nebyl
      >>>>schopen sdělit - jeden tvrdí to a jiný zase ono. Ale
      >>>>dle praxe jsem mimo okres měla omluveno pouze hodin
      >>>>6.
      >>>>
      >>>>Jestliže v Nařízení vlády je napsaná doba nezbytně
      >>>>nutná nebo jak je to tam formulované, znamená to, že
      >>>>výklad si každý zamel může udělat svůj?
      >>>>
      >>>>Děkuji, Dvořáková
      >>>
      >>>Nikoliv, musí postupovat podle tohoto nařízení
      >>>
      >>>1. Vyšetření nebo ošetření
      >>> a) Pracovní volno s náhradou mzdy nebo platu se
      >>>poskytne na nezbytně nutnou dobu, bylo-li vyšetření
      >>>nebo
      >>>ošetření provedeno ve zdravotnickém zařízení, které
      >>>je
      >>>ve smluvním vztahu ke zdravotní pojišťovně, kterou si
      >>>zaměstnanec zvolil, a které je nejblíže bydlišti nebo
      >>>pracovišti zaměstnance a je schopné potřebnou
      >>>zdravotní
      >>>péči poskytnout (dále jen „nejbližší zdravotnické
      >>>zařízení“), pokud vyšetření nebo ošetření nebylo
      >>>možné
      >>>provést mimo pracovní dobu.
      >>> b) Bylo-li vyšetření nebo ošetření provedeno v jiném
      >>>než nejbližším zdravotnickém zařízení, poskytne se
      >>>pracovní volno na nezbytně nutnou dobu; náhrada mzdy
      >>>nebo
      >>>platu však přísluší nejvýše za dobu podle písmene a).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).