Hlavní navigace

OAZA - výzva k vydání bezdůvod.obohacení

  • (neregistrovaný) 85.71.120.---

    23. 5. 2013 9:12

    Dobrý den,
    i nám nyní dorazila zřejmě hromadně zasílaná výzva k vydání bezdůvodného obohacení od OAZA, chtějí po nás doplatek za roky 2007-2010. Od 1.1.2011 za ně poplatky vybírá Intergam (Intergram i OSA samozřejmě platíme). Prosím, jaká se na toto vztahuje promlčecí doba? Podle §107 obč.zák. jen dva roky? Máte s nimi někdo aktuální zkušenost? Jinak toto byla poslední kapka... jedná se o maličký krámek s oděvy, kde vzadu u kabinky hraje tiše hudba... po tomto dopise majitelka okamžitě již vše odpojila a vypovídá všechny smlouvy... Roky platí tisíce OSE i Intergramu, za další rok si vzpomene kdo další?

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 23. 5. 2013 9:23

      Ondřej Drbal (neregistrovaný) 77.236.203.---

      Re: OAZA - výzva k vydání bezdůvod.oboha
      jojo těchle buz.....ů je víc:

      V České republice působí na základě oprávnění udělených Ministerstvem kultury šest kolektivních správců, každý z nich zastupuje určitou skupinu nositelů práv pro určitá práva.

      DILIA (www.dilia.cz), zastupující autory děl literárních, dramatických, hudebně dramatických, choreografických a pantomimických, dále autory scénické hudby zvlášť vytvořené pro užití v díle dramatickém, choreografickém a pantomimickém a dále dabingové režiséry.

      OSA (www.osa.cz), zastupující autory hudebních děl s textem nebo bez textu, tj. hudební skladatele a textaře.

      INTERGRAM (www.intergram.cz), zastupující výkonné umělce, tj. hudebníky, zpěváky, tanečníky atd., a výrobce zvukových a zvukově obrazových záznamů.

      OOA-S (www.ooas.cz), zastupující autory výtvarných děl, tj. děl malířských, grafických, sochařských, fotografických a děl vyjádřených postupem obdobným fotografii, děl architektonických, včetně děl urbanistických, a dále výtvarné autory obrazové složky audiovizuálních děl, tj. kameramany, architekty, scénografy a ostatní výtvarníky audiovizuálních děl.

      GESTOR (www.gestor.cz), zastupující autory výtvarných děl při výkonu jejich práva na odměnu při opětném prodeji originálu díla uměleckého.

      OAZA ( www.oaza.eu), zastupující zvukaře – autory, tj. mistry zvuku.

    • 23. 5. 2013 9:26

      Marcela V. (neregistrovaný) 85.71.120.---

      Re: OAZA - výzva k vydání bezdůvod.oboha
      Jojo, tohle všechno už vím, s Dilia už také máme bohaté zkušenosti - mě teď jde hlavně o tu námitku promlčení... Určitě nemohou teď vymáhat rok 2007...

    • 23. 5. 2013 10:41

      Lenka.F (neregistrovaný) 90.180.49.---

      Re: OAZA - výzva k vydání bezdůvod.oboha
      Vymáhat můžou kolik let chtějí, promlčení musíte namítnout vy. Obecně promlčecí lhůta podle Obč. zákoníku je 3 roky, podle Obch. snad 4, ale nevím, jestli na tyto případy není někde něco jinak upraveno.

    • 23. 5. 2013 21:46

      BW (neregistrovaný) 213.220.244.---

      Re: OAZA - výzva k vydání bezdůvod.oboha
      Poslala jsem jim námitku na promlčení 3 roky. Uznali to,ale chtějí zaplatit 5-12/2010.

    • 23. 5. 2013 21:50

      BW (neregistrovaný) 213.220.244.---

      Re: OAZA - výzva k vydání bezdůvod.oboha
      Nechce se mi podepisovat ten jejich cár. Neví někdo,jestli to musím vyplnit,když jsem jim oznámila kolik zařízení jsme v to období používali v dopise s námitkou?

    • 24. 5. 2013 6:55

      Marcela V. (neregistrovaný) 85.71.120.---

      Re: OAZA - výzva k vydání bezdůvod.oboha
      Tak nám již také odepsali - s politováním a sáhodlouhým vysvětlováním jak jsme nemorální - uznali promlčení a také chtějí 5-12/2010. Zatím se držím nepsat odpověď, protože bych těžko vydržela odepsat slušně... Každopádně dosáhli, čeho nechtěli - od teď nebudeme platit vůbec, protože rádio bude pryč...

    • 24. 5. 2013 9:05

      Dana7 (neregistrovaný) 90.181.177.---

      Re: OAZA - výzva k vydání bezdůvod.oboha
      Stále se nám příčí podepsat ten jejich papír "bezdůvodné obohacení" - už jste prosím někdo podepsal ? DÍKY ZA ODPOVĚĎ !

    • 30. 5. 2013 7:28

      PetrSrp (neregistrovaný) 78.111.126.---

      Re: OAZA - výzva k vydání bezdůvod.oboha
      Nemůžete mi někdo prosím zaslat znění dopisu (slavy.s@seznam.cz), který jste jim zaslali s námitkou na promlčecí dobu? Nevím, co by tam mělo být, aby to mělo hlavu a patu. A stačí zaslat emailem, nebo je lepší doporučeným dopisem? Vůbec se v tom nevyznám, ale jedno vím určitě. Rádio ruším!
      Děkuji

    • 21. 7. 2013 8:33

      Petra a Mirek (neregistrovaný) 85.119.89.---

      Re: OAZA - výzva k vydání bezdůvod.oboha
      >>>>>>>>i nám nyní dorazila zřejmě hromadně zasílaná výzva k
      >>>>>>>>vydání bezdůvodného obohacení od OAZA, chtějí po nás
      >>>>>>>>doplatek za roky 2007-2010. Od 1.1.2011 za ně
      >>>>>>>>poplatky
      >>>>>>>>vybírá Intergam (Intergram i OSA samozřejmě platíme).
      >>>>>>>>Prosím, jaká se na toto vztahuje promlčecí doba?
      >>>>>>>>Podle
      >>>>>>>>§107 obč.zák. jen dva roky? Máte s nimi někdo
      >>>>>>>>aktuální
      >>>>>>>>zkušenost? Jinak toto byla poslední kapka... jedná se
      >>>>>>>>o maličký krámek s oděvy, kde vzadu u kabinky hraje
      >>>>>>>>tiše hudba... po tomto dopise majitelka okamžitě již
      >>>>>>>>vše
      >>>>>>>>odpojila a vypovídá všechny smlouvy... Roky platí
      >>>>>>>>tisíce OSE i Intergramu, za další rok si vzpomene kdo
      >>>>>>>>další?
      >>>>>>>
      >>>>>>
      >>>>>>Jojo, tohle všechno už vím, s Dilia už také máme
      >>>>>>bohaté zkušenosti - mě teď jde hlavně o tu námitku
      >>>>>>promlčení... Určitě nemohou teď vymáhat rok 2007...
      >>>>>Vymáhat můžou kolik let chtějí, promlčení musíte
      >>>>>namítnout vy. Obecně promlčecí lhůta podle Obč.
      >>>>>zákoníku je
      >>>>>3 roky, podle Obch. snad 4, ale nevím, jestli na tyto
      >>>>>případy není někde něco jinak upraveno.
      >>>>Poslala jsem jim námitku na promlčení 3 roky. Uznali
      >>>>to,ale chtějí zaplatit 5-12/2010.
      >>>Nechce se mi podepisovat ten jejich cár. Neví
      >>>někdo,jestli to musím vyplnit,když jsem jim oznámila
      >>>kolik
      >>>zařízení jsme v to období používali v dopise s
      >>>námitkou?
      >>
      >>Tak nám již také odepsali - s politováním a
      >>sáhodlouhým vysvětlováním jak jsme nemorální - uznali
      >>promlčení
      >>a také chtějí 5-12/2010. Zatím se držím nepsat
      >>odpověď, protože bych těžko vydržela odepsat
      >>slušně...
      >>Každopádně dosáhli, čeho nechtěli - od teď nebudeme
      >>platit
      >>vůbec, protože rádio bude pryč...
      >Stále se nám příčí podepsat ten jejich papír
      >"bezdůvodné obohacení" - už jste prosím někdo podepsal ? DÍKY
      >ZA ODPOVĚĎ !

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).