Zahraniční cesta - chápu správně?

• p. (neregistrovaný)

  4. 6. 2013 9:23

  Dobrý den, chápu správně, že pokud zaměstnanec vyjede na služební cestu a to z místa výkonu práce ve 4 h, hranice přejede v 7:15 a zpět hranice v tom samém dni v 10:00 a do místa výkonu práce přijede ve 13:45, že nemá nárok na zahr. stravné, ale pouze na tuzemské?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 4. 6. 2013 9:43

    

    v.e.n.d.y.

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    Zákoník práce §170
    (3) Zaměstnanci přísluší zahraniční stravné ve výši základní sazby podle odstavce 2, jestliže doba strávená mimo území České republiky trvá v kalendářním dni déle než 18 hodin. Trvá-li tato doba déle než 12 hodin, nejvýše však 18 hodin, poskytne zaměstnavatel zaměstnanci zahraniční stravné ve výši dvou třetin této sazby zahraničního stravného, a ve výši jedné třetiny této sazby zahraničního stravného, trvá-li doba strávená mimo území České republiky 12 hodin a méně, avšak alespoň 1 hodinu, nebo déle než 5 hodin, pokud zaměstnanci vznikne za cestu na území České republiky právo na stravné podle § 163 nebo § 176. Trvá-li doba strávená mimo území České republiky méně než 1 hodinu, zahraniční stravné se neposkytuje.
    ...tedy náleží ve výši 1/3

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 6. 2013 10:26

    p. (neregistrovaný)

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    To jsem právě četla, ale pochopila jsem to tak, že pokud vznikne zaměstnanci nárok na tuzemské stranvé, tak náleží zahraniční stravné pouze pokud byl v zahraničí déle než 5 h a to nebyl. A takhle jsem došla k mé úvaze. Takže to je špatně?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 6. 2013 10:43

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    Tady na BC se Váš názor občas vyskytnul, ale podle mého názoru má v.e.n.d.y správný výklad.
    
    Zkuste si to namalovat na papír, třeba to bude jasnější.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 4. 6. 2013 10:55

    p. (neregistrovaný)

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    Takže to chápu špatně? Já to chápala následovně: 3,25 h v ČR, 2,75 h v zahraničí a následně 3,75 h v ČR. Potom jsem došla k tomu, že byl tedy celkově 7 h v ČR a 2,75 h v zahraničí. Takže by to bylo špatně? Nebere se tedy 5 h v zahraničí a 1/3 ale už od 1 h v zahraničí?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 6. 2013 12:07

    rr (neregistrovaný)

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    >>>>>Dobrý den, chápu správně, že pokud zaměstnanec vyjede
    >>>>>na služební cestu a to z místa výkonu práce ve 4 h,
    >>>>>hranice přejede v 7:15 a zpět hranice v tom samém dni
    >>>>>v
    >>>>>10:00 a do místa výkonu práce přijede ve 13:45, že
    >>>>>nemá nárok na zahr. stravné, ale pouze na tuzemské?
    >>>>Zákoník práce §170
    >>>>(3) Zaměstnanci přísluší zahraniční stravné ve výši
    >>>>základní sazby podle odstavce 2, jestliže doba
    >>>>strávená
    >>>>mimo území České republiky trvá v kalendářním dni
    >>>>déle
    >>>>než 18 hodin. Trvá-li tato doba déle než 12 hodin,
    >>>>nejvýše však 18 hodin, poskytne zaměstnavatel
    >>>>zaměstnanci
    >>>>zahraniční stravné ve výši dvou třetin této sazby
    >>>>zahraničního stravného, a ve výši jedné třetiny této
    >>>>sazby
    >>>>zahraničního stravného, trvá-li doba strávená mimo
    >>>>území České republiky 12 hodin a méně, avšak alespoň
    >>>>1
    >>>>hodinu, nebo déle než 5 hodin, pokud zaměstnanci
    >>>>vznikne
    >>>>za cestu na území České republiky právo na stravné
    >>>>podle § 163 nebo § 176. Trvá-li doba strávená mimo
    >>>>území
    >>>>České republiky méně než 1 hodinu, zahraniční stravné
    >>>>se neposkytuje.
    To jsem právě četla, ale pochopila jsem to tak, že
    >>>pokud vznikne zaměstnanci nárok na tuzemské stranvé,
    >>>tak
    >>>náleží zahraniční stravné pouze pokud byl v zahraničí
    >>>déle než 5 h a to nebyl. A takhle jsem došla k mé
    >>>úvaze. Takže to je špatně?
    >>
    
    >Takže to chápu špatně? Já to chápala následovně: 3,25
    >h v ČR, 2,75 h v zahraničí a následně 3,75 h v ČR.
    >Potom jsem došla k tomu, že byl tedy celkově 7 h v ČR a
    >2,75 h v zahraničí. Takže by to bylo špatně? Nebere se
    >tedy 5 h v zahraničí a 1/3 ale už od 1 h v zahraničí?
    
    
    
    
    Pokud vznikne nárok na tuzemské stravné, pak skutečně nárok na zahraniční stravné je až od 5 hod. strávených v zahraničí.
    
    Ve vašem případě zahraniční stravné nepřísluší, doba trvání příslušné cesty v zahraničí se připočte k tuzemské části této pracovní cesty.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 6. 2013 13:46

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    Na tomto ustanovení je kouzelné, že jej lze vyložit různě :
    
    Ten můj je následující :
    
    ...ve výši jedné třetiny této sazby zahraničního stravného, trvá-li doba strávená mimo území České republiky 12 hodin a méně, avšak alespoň 1 hodinu,
    
    NEBO
    
    déle než 5 hodin, pokud zaměstnanci vznikne za cestu na území České republiky právo na stravné.
    
    Výše uvedený příklad splňuje první podmínku, druhou nikoliv. Mám za to, že splnění byť jen jedné podmínky zakládá nárok na výplatu náhrady ve výši 1/3.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 6. 2013 13:58

    p. (neregistrovaný)

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    A myslíte, že se dá někde najít, že pokud to splňuje jen jednu podmínku, že lze proplatit i zahraniční stravné? To by v tomto případě měl zaměstnanec tedy nárok jak na tuzemské, tak 1/3 zahr. stravného, že?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 6. 2013 16:20

    rr (neregistrovaný)

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    Ne. Má nárok pouze na tuzemské stravné.
    
    Výklad např. JUDr. Úlehlové (Mzdová účetní 4/2012)
    Výklad (nakladatelství odborné literatury Verlag Dashöfer)+ školení
    Ing. Janoušek
    
    Nebo výklad advokátní kanceláře:
    
    http://www.moorestephens.cz/zahranicni-stravne-pri-soubehu-s-narokem-na-tuzemske-stravne/
    
    a tam zejm.:
    
    Příklady
    
    Příklad 1
    V rámci kalendářního dne doba cesty v ČR 6 hodin, doba cesty v zahraničí 3 hodiny.
    
    Řešení
    Nárok na tuzemské stravné ANO, zahraniční stravné NE!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 6. 2013 16:31

    

    v.e.n.d.y.

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    Huráá, to máme bezva zákony. A když vyplatím zahraniční i tuzemské stravné, tak mi to zahraniční FU vyhodí z daňových nákladů? Nebo jen oberu zaměstnavatele? Strašný.....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 6. 2013 7:03

    p. (neregistrovaný)

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    Moooooc děkuju!!! Já nad tím dumala už několik dní a pořád jsem tápala. Nechápu, že nejsou ty zákony psané stručně a jasně bez vedlejších kliček.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 6. 2013 13:20

    rr (neregistrovaný)

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    Jen pro uklidnění, zatím se žádná kontrola z FÚ ani auditoři (a to píši i ze skušenosti kolegyně z poměrně velké společnosti) nějakým stravným vůbec, ale vůbec nezabývali :o)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2013 8:52

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    Pro auditora jde o bezvýznamnou položku.
    
    A FÚ se u velkých firem taky zabývá významnějšími částkami než je cestovné. V naší menší firmě ovšem byly při poslední kontrole zahraniční cestovní náhrady předmětem zájmu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2013 8:46

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    Výklad advokátní kanceláře není výklad, ale jen tvrzení !
    Navíc logicky nekonzistentní.
    
    Kdepak, budu se držet svého pohledu na věc.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2013 9:06

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    dle výše uvedeného příkladu 1
    tuzemské stravné + 1/3 zahraniční

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2013 12:59

    Kamila II (neregistrovaný)

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    Včera jsem byla na školení a touto otázkou jsme se zabývali a názor školitele je, že je nárok na tuzemské stravné za 9 h a 45 minut. Na zahraniční není nárok. Cesta se koná v jednom dni, tuzemské se sčítá, tudíž vznikl nárok na tuzemské, potom by zahraniční cesta musela trvat více než 5 hodin.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 6. 2013 6:47

    p. (neregistrovaný)

    Re: zahraniční cesta - chápu správně?
    Děkuji za všechny Vaše názory. Já co jsem byla na školení, tak mám také v poznámkách, že právě by nárok (v tomto případě) na zahraniční stravné byt neměl. Zkoušela jsem psát, ještě na jinou stránku, tak pokud mi někdo odepíše, napíšu Vám další názor. Je to pořádný oříšek :-(

    •   Zobrazit celé vlákno