Odpovědnost zaměstnace za škodu

• Katerina78 (neregistrovaný)

  6. 6. 2013 9:37

  Dobrý den, mám dotaz ohledně odpovědnosti zaměstance za škodu. Provozuji obchod s prodejem dětských hraček. V případě, že zaměstnanec po skončení směny zapomene zamknout provozovnu a dojde ke krádeži zboží. Jaká se zde uplatňuje odpovědnost. Řídí se odpovědností z nedbalosti, tj. náhrada škody ve výši 4,5 násobku průměrné měsíční mzdy, i když škoda dosáhne daleko vyšších hodnot?
  Děkuji za radu.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 6. 6. 2013 9:43

    

    VH

    Re: Odpovědnost zaměstnace za škodu
    Druh odpovědnosti a výše její náhrady závisí na více okolnostech - např. zda zaměstnanec má uzavřenu dohodu o odpovědnosti (individuální nebo společnou), pokud ne, zda mu prokážete zavinění alespoň ve formě nedbalosti, zda je zde příčinná souvislost mezi nezamknutím a krádeží, jakým způsobem mu byla uložena uzamykat prodejnu apod.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2013 9:51

    Katerina78 (neregistrovaný)

    Re: Odpovědnost zaměstnace za škodu
    Dobrý den, děkuji za reakci. V případě, že zaměstnanec bude mít uzavřenou dohodu o odpovědnosti, je možné toto (uložení zamykat provozovnu) do ní zapsat? Dočetla jsem se, že se dohoda o odpovědnosti vztahuje pouze na věci, které jsou předmětem obratu nebo oběhu. Není mi z toho právě jasné jestli na "nezamykání a následnou škodu tímto zaviněnou" se může odpovědnost vztahovat.
    Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2013 10:04

    

    VH

    Re: Odpovědnost zaměstnace za škodu
    V případě, že zaměstnanec uzavře dohodu o odpovědnosti, povinnost chránit svěřené hodnoty určené k vyúčtování mu vyplývá ze zákona, tudíž uvedení povinnosti zamykat prodejnu do této dohody je možné (konkretizuje zákonnou povinnost). Zaměstnanec na základě této dohody odpovídá za úplnost svěřených hodnot, nikoliv poškození. Představuji si. že zaměstnanec by mohl mít takto svěženo zboží nebo i hotovost na pokladně. Jak jsem už psala, mezi krádeží a porušením zákonné povinnosti musí být příčinná souvislost. Samotné zamykání nebo nezamykání není tím, za co by zaměstnanec odpovídal na základě dohody o odpovědnosti, ale pokud nezamkne a zboží má svěřeno, jednoduše si ho nechal ukrást.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 6. 6. 2013 10:09

    Katerina78 (neregistrovaný)

    Re: Odpovědnost zaměstnace za škodu
    dobrý den, moc děkuji za dovysvětlení. Hezký den

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 6. 2013 10:17

    

    VH

    Re: není zač
    >dobrý den, moc děkuji za dovysvětlení. Hezký den

    •   Zobrazit celé vlákno