Rozsah náhrady škody § 257, Odst. 2 ZP

• Jiří Willik (neregistrovaný)

  11. 6. 2013 21:38

  byl jsem opravdu donucen (ne sám) podepsat dokument s tím, že když nesplním termín výroby, tak stanovené penále dostanu k náhradě jako způsobenou škodu dle § 257, odst. 2 ZP. Má to jeden háček, že v té době i dosud, nemáme patřičnou výrobní kapacitu lidí pro splnění úkolu. Je to oprávněné či nikoliv. Vedoucí výroby, Jiří W.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 11. 6. 2013 22:49

    

    VH

    Re: Rozsah náhrady škody § 257, Odst. 2
    A ptate se na co, nebo nas j+$8en informujete?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 6. 2013 13:46

    Jiří Willik (neregistrovaný)

    Re: Rozsah náhrady škody § 257, Odst. 2
    Ptám se na to, zda je to oprávněné, abych byl trestán srážkou 4,5 násobkem platu, když jsem žádnou škodu nezpůsobil.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 6. 2013 14:45

    xJ (neregistrovaný)

    Re: Rozsah náhrady škody § 257, Odst. 2
    škoda, že VH reagovala na nenapsaný otazník, místo na dotaz, ale podle mne, když zaměstnavatel nezajistil k výrobě podmínky, tak nemůže házet vinu jenom na vás
    zákoník práce § 250
    (2) Byla-li škoda způsobena také porušením povinností ze strany zaměstnavatele, odpovědnost zaměstnance se poměrně omezí.
    3) Zaměstnavatel je povinen prokázat zavinění zaměstnance, s výjimkou případů uvedených v § 252 a 255.
    
    § 257
    (4) Způsobil-li škodu také zaměstnavatel, hradí zaměstnanec jen poměrnou část škody podle míry svého zavinění.
    
    ale k posouzení by bylo potřeba znát bližší podrobnosti o výrobě a o tom, co jste přesně podepsal

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 12. 6. 2013 15:13

    Jiří Willik (neregistrovaný)

    Re: Rozsah náhrady škody § 257, Odst. 2
    Podepsal jsem harmonogram termínů, v dnešní době nesplnitelných. K tomu, abych je mohl řádně splnit, potřebuji určitý počet výrobních kapacit v daném oboru, který na trhu pracovních sil (řemesel)moc nejsou. Skluz výroby už naběhl v samotné přípravě, pozdním zadání a i dodání materiálu. Evidentně si myslím, že naše vedení hraje psychologickou hru a chce vše hodit na samotnou výrobu, která to nedokáže zachránit ani s prací přesčas. Dělají na nás nátlak. Ale já se bojím, nehodlám nic platit. Proto se ptám.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 6. 2013 18:29

    xJ (neregistrovaný)

    Re: prosíme Páju a ostatní právníky
    >>>>>byl jsem opravdu donucen (ne sám) podepsat dokument s
    >>>>>tím, že když nesplním termín výroby, tak stanovené
    >>>>>penále dostanu k náhradě jako způsobenou škodu dle §
    >>>>>257,
    >>>>>odst. 2 ZP. Má to jeden háček, že v té době i dosud,
    >>>>>nemáme patřičnou výrobní kapacitu lidí pro splnění
    >>>>>úkolu. Je to oprávněné či nikoliv. Vedoucí výroby,
    >>>>>Jiří W.
    >>>>
    >>>>A ptate se na co, nebo nas j+$8en informujete?
    >>>
    >>>Ptám se na to, zda je to oprávněné, abych byl trestán
    >>>srážkou 4,5 násobkem platu, když jsem žádnou škodu
    >>>nezpůsobil.
    >>
    >>škoda, že VH reagovala na nenapsaný otazník, místo na
    >>dotaz, ale podle mne, když zaměstnavatel nezajistil k
    >>výrobě podmínky, tak nemůže házet vinu jenom na vás
    >>zákoník práce § 250
    >>(2) Byla-li škoda způsobena také porušením povinností
    >>ze strany zaměstnavatele, odpovědnost zaměstnance se
    >>poměrně omezí.
    >>3) Zaměstnavatel je povinen prokázat zavinění
    >>zaměstnance, s výjimkou případů uvedených v § 252 a
    >>255.
    >>
    >>§ 257
    >>(4) Způsobil-li škodu také zaměstnavatel, hradí
    >>zaměstnanec jen poměrnou část škody podle míry svého
    >>zavinění.
    >>
    >>ale k posouzení by bylo potřeba znát bližší
    >>podrobnosti o výrobě a o tom, co jste přesně podepsal
    >
    >Podepsal jsem harmonogram termínů, v dnešní době
    >nesplnitelných. K tomu, abych je mohl řádně splnit,
    >potřebuji určitý počet výrobních kapacit v daném oboru, který
    >na trhu pracovních sil (řemesel)moc nejsou. Skluz
    >výroby už naběhl v samotné přípravě, pozdním zadání a i
    >dodání materiálu. Evidentně si myslím, že naše vedení
    >hraje psychologickou hru a chce vše hodit na samotnou
    >výrobu, která to nedokáže zachránit ani s prací přesčas.
    >Dělají na nás nátlak. Ale já se bojím, nehodlám nic
    >platit. Proto se ptám.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 6. 2013 7:22

    Jiří Willik (neregistrovaný)

    Re: prosíme Páju a ostatní právníky
    Prosím, má s tím někdo zkušenost? Musí existovat spravedlnost! Než udělám další kroky, chci znát jestli je oprávněné, abych byl trestán. Necítím ani kousek viny.

    •   Zobrazit celé vlákno