§48 vs. §48a DPH

• Vally (neregistrovaný)

  20. 6. 2013 13:42

  Dobrý den,
  
  navazuji na dřívější diskusi, mohla bych se prosím zeptat, ve kterých případech se řídím §48 a ve kterých §48a? Když mám posuzovat rodinný dům, kdy se řídím §48, odst. 2, písm. b) a kdy §48a, odst. 6?
  
  Kdy se jedná o sociální bydlení a kdy ne?
  
  Moc děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 20. 6. 2013 14:39

    Daniela K. (neregistrovaný)

    Re: §48 vs. §48a DPH
    §48 souvisí se změnou dokončené stavby RD, BD, bytu nebo v souvislosti s opravou těchto staveb.
    §48a souvisí s výstavbou stavby pro sociální bydlení, změnou dokončené stavby pro sociální bydlení nebo jejich oprav. Nebo když se BD, RD, byt nebo prostor, který byl určen k jiným účelům než k bydlení, mění na stavbu pro sociální bydlení.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 6. 2013 14:54

    Vally (neregistrovaný)

    Re: §48 vs. §48a DPH
    děkuji, ale vůbec nerozumím pojmu "rodinný dům pro sociální bydlení"
    
    když mám dokončený RD, kde se staví tzv. přístavba, podle jakého § se budu řídit? ... dům je nad 350m2 podlahové plochy a já nevím, zda toto mám brát v potaz dle §48a nebo stačí spočítat podlaží dle §48

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 6. 2013 15:01

    Daniela K. (neregistrovaný)

    Re: §48 vs. §48a DPH
    dle §48 2b) + více než 1/2 podlahové plochy odpovídá trvalému rodinnému bydlení
    a je k tomuto účelu určena.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 20. 6. 2013 15:09

    Vally (neregistrovaný)

    Re: §48 vs. §48a DPH
    Děkuji, ale proč? Jaké je zdůvodnění? Proč ne dle §48 odst. 6?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 6. 2013 15:24

    Daniela K. (neregistrovaný)

    Re: §48 vs. §48a DPH
    Protože ve vámi popsaném případu se o výstavbu ani změnu dokončené stavby pro sociální bydlení nejedná.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 6. 2013 15:34

    Vally (neregistrovaný)

    Re: §48 vs. §48a DPH
    Děkuji, jestli tomu tedy správně rozumím, tak přístavba je hodnocena jako změna dokončené stavby RD nad 350m2. Kdyby měl RD pod 350m2, jednalo by se o změnu dokončené stavby RD pro sociální bydlení. Takže proto dle §48 a ne dle §48a, posuzováno je tedy dle m2.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 6. 2013 15:35

    Vally (neregistrovaný)

    Re: §48 vs. §48a DPH
    >>>>>>>Dobrý den,
    >>>>>>>
    >>>>>>>navazuji na dřívější diskusi, mohla bych se prosím
    >>>>>>>zeptat, ve kterých případech se řídím §48 a ve
    >>>>>>>kterých
    >>>>>>>§48a? Když mám posuzovat rodinný dům, kdy se řídím
    >>>>>>>§48,
    >>>>>>>odst. 2, písm. b) a kdy §48a, odst. 6?
    >>>>>>>
    >>>>>>>Kdy se jedná o sociální bydlení a kdy ne?
    >>>>>>>
    >>>>>>>Moc děkuji
    >>>>>>
    >>>>>>§48 souvisí se změnou dokončené stavby RD, BD, bytu
    >>>>>>nebo v souvislosti s opravou těchto staveb.
    >>>>>>§48a souvisí s výstavbou stavby pro sociální bydlení,
    >>>>>>změnou dokončené stavby pro sociální bydlení nebo
    >>>>>>jejich oprav. Nebo když se BD, RD, byt nebo prostor,
    >>>>>>který
    >>>>>>byl určen k jiným účelům než k bydlení, mění na
    >>>>>>stavbu pro sociální bydlení.
    >>>>>
    >>>>>děkuji, ale vůbec nerozumím pojmu "rodinný dům pro
    >>>>>sociální bydlení"
    >>>>>
    >>>>>když mám dokončený RD, kde se staví tzv. přístavba,
    >>>>>podle jakého § se budu řídit? ... dům je nad 350m2
    >>>>>podlahové plochy a já nevím, zda toto mám brát v
    >>>>>potaz
    >>>>>dle
    >>>>>§48a nebo stačí spočítat podlaží dle §48
    >>>>
    >>>>dle §48 2b) + více než 1/2 podlahové plochy odpovídá
    >>>>trvalému rodinnému bydlení
    >>>>a je k tomuto účelu určena.
    >>>
    >>>Děkuji, ale proč? Jaké je zdůvodnění? Proč ne dle §48
    >>>odst. 6?
    >>>
    >>Protože ve vámi popsaném případu se o výstavbu ani
    >>změnu dokončené stavby pro sociální bydlení nejedná.
    >
    >Děkuji, jestli tomu tedy správně rozumím, tak
    >přístavba je hodnocena jako změna dokončené stavby RD nad
    >350m2. Kdyby měl RD pod 350m2, jednalo by se o změnu
    >dokončené stavby RD pro sociální bydlení. Takže proto dle
    >§48 a ne dle §48a, posuzováno je tedy dle m2. Rozhodující je tedy počet m2?
    >
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 6. 2013 15:49

    Daniela K. (neregistrovaný)

    Re: §48 vs. §48a DPH
    Ne. Vy musíte posoudit dle toho, o co se přesně jedná. Jaké stavební a montážní práce a na jaké stavbě je budete dle uzavřené smlouvy (objednávky) poskytovat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 6. 2013 16:02

    Vally (neregistrovaný)

    Re: §48 vs. §48a DPH
    Moc děkuji za ochotu, ale stále tomu vůbec nerozumím. :(

    •   Zobrazit celé vlákno