Opakující se dohoda o pracovní činnosti

  • (neregistrovaný)

    23. 7. 2013 13:13

    Dobrý den, prosím o Váš názor. Zaměstnavatel uzavírá se zaměstnancem dohodu o pracovní činnosti opakovaně vždy na měsíc, po vyčerpání 300 hodin uzavírá dohodu o pracovní činnosti také třeba jen na jeden měsíc a to na 1/4 pracovního úvazku.
    Dle zákona pracovní úvazek při DPČ může být oproti pracovnímu poměru nejvýše poloviční, ale i menší? Není to někde proti zákonům, napadnutelné zaměstnancem, pokud s tímto nebude souhlasit? Opakující se DPP a DPČ? Když tuto DPČ podepíše, dává tím svůj souhlas a nemůže už se nějak bránit proti zákonu? Nebo resp. nemůže z toho mít nějaký problém organizace? Děkuji Vám za názor a radu. kikadika

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 23. 7. 2013 13:25

      Kara (neregistrovaný)

      Re: Opakující se dohoda o pracovní činno
      Zpočátku jste se zřejmě upsala a chtěla jste napsat, že zaměstnavatel uzavírá dohodu o provedení práce, ne dohodu o pracovní činnosti.
      Může uzavírat i opakovaně DOPP, až do vyčerpání 300 h (posuzují se odpracované hodiny na DPP v kalendářním roce). Po odpracovaní 300 h na DPP může uzavřít DPČ. DPČ může uzavřít, pokud rozsah práce není v průměru za týden ve sjednaném období vyšší než polovina plného úvazku, platného ve firmě (většinou tedy je DPČ v průměru týdně 20 h). Může být samozřejmě i méně hodin. DPČ i DPP mohou být opakované, není problém.

    • 23. 7. 2013 13:29

      kikadika (neregistrovaný)

      Re: Opakující se dohoda o pracovní činno
      Děkuji nejprve za upozornění, upsala jsem se chybně. Ale dík za radu, takže takto není problém: opakující se DOPP do 300 hodin a pak DPČ opakovaně na menší úvazek, než dovoluje zákon. Mockrát děkuji.kikadika

    • 23. 7. 2013 14:19

      Kara (neregistrovaný)

      Re: Opakující se dohoda o pracovní činno
      Zákon dovoluje pracovat na DPČ maximálně 20 h týdně v průměru. Minimální hodinová hranice není. Může být sjednáno dle potřeb zaměstnavatele a zaměstnanec pak jeden týden pracuje třeba 10 h, druhý týden nic, třetí týden 40 h, prostě tak, aby ve sjednaném období práce nepřesáhla v průměru 20 h týdně. Nebo se třeba DPČ sjedná tak, že bude pracovat 5 h týdně. Co si sjednají, to mají. A opakování není problém ani u DPP, ani u DPČ.

    • 23. 7. 2013 14:21

      VH

      Re: Opakující se dohoda o pracovní činno
      >>>>se zaměstnancem dohodu o pracovní činnosti opakovaně
      >>>>vždy na měsíc, po vyčerpání 300 hodin uzavírá dohodu
      >>>>o
      >>>>pracovní činnosti také třeba jen na jeden měsíc a to
      >>>>na 1/4 pracovního úvazku.
      >>>>Dle zákona pracovní úvazek při DPČ může být oproti
      >>>>pracovnímu poměru nejvýše poloviční, ale i menší?
      >>>>Není
      >>>>to někde proti zákonům, napadnutelné zaměstnancem,
      >>>>pokud s tímto nebude souhlasit? Opakující se DPP a
      >>>>DPČ?
      >>>>Když tuto DPČ podepíše, dává tím svůj souhlas a
      >>>>nemůže
      >>>>už se nějak bránit proti zákonu? Nebo resp. nemůže z
      >>>>toho mít nějaký problém organizace? Děkuji Vám za
      >>>>názor
      >>>>a radu. kikadika
      >>>
      >>>

      >
      >Zákon dovoluje pracovat na DPČ maximálně 20 h týdně v
      >průměru. Minimální hodinová hranice není. Může být
      >sjednáno dle potřeb zaměstnavatele a zaměstnanec pak
      >jeden týden pracuje třeba 10 h, druhý týden nic, třetí
      >týden 40 h, prostě tak, aby ve sjednaném období práce
      >nepřesáhla v průměru 20 h týdně. Nebo se třeba DPČ sjedná
      >tak, že bude pracovat 5 h týdně. Co si sjednají, to
      >mají. A opakování není problém ani u DPP, ani u DPČ.
      Sjednání práce "dle potřeb zaměstnavatele" soudy už řadu neuznávají.

    • 23. 7. 2013 14:27

      Kara (neregistrovaný)

      Re: Opakující se dohoda o pracovní činno
      Fakt? U DPČ ne? No, je fakt, že teď se do DPČ napíše, že maximální odpracované hodiny nepřesáhnou polovinu.... a je to. Zaměstnavatel pak fakticky povolává dohodáře do práce "podle svých potřeb". Takže někdy pracuje víc, jindy vůbec.

    • 23. 7. 2013 14:30

      VH

      Re: Opakující se dohoda o pracovní činno
      Je to neurčité ujednání, takže se nepozná, kolik sjednali a zda zaměstnavatel přiděloval práci v rozsahu, v jakém se zavázal (pokud nepřiděluje práci v tomto rozsahu, od účinnosti ZP, tj. od 1.1.2007 je dána překážka na straně zaměstnavatele, což bylo do 31.12.2006 vyloučeno). Ztohoto je patrné, že ZP v mnohém směru postavení zaměstnance zpřesnil.

    • 23. 7. 2013 14:39

      Kara (neregistrovaný)

      Re: Opakující se dohoda o pracovní činno
      ?
      >>>>>>>Není
      >>>>>>>to někde proti zákonům, napadnutelné zaměstnancem,
      >>>>>>>pokud s tímto nebude souhlasit? Opakující se DPP a
      >>>>>>>DPČ?
      >>>>>>>Když tuto DPČ podepíše, dává tím svůj souhlas a
      >>>>>>>nemůže
      >>>>>>>už se nějak bránit proti zákonu? Nebo resp. nemůže z
      >>>>>>>toho mít nějaký problém organizace? Děkuji Vám za
      >>>>>>>názor
      >>>>>>>a radu. kikadika
      >>>>>>
      >>>>>>
      >>>
      >>>>
      >>>>Zákon dovoluje pracovat na DPČ maximálně 20 h týdně v
      >>>>průměru. Minimální hodinová hranice není. Může být
      >>>>sjednáno dle potřeb zaměstnavatele a zaměstnanec pak
      >>>>jeden týden pracuje třeba 10 h, druhý týden nic,
      >>>>třetí
      >>>>týden 40 h, prostě tak, aby ve sjednaném období práce
      >>>>nepřesáhla v průměru 20 h týdně. Nebo se třeba DPČ
      >>>>sjedná
      >>>>tak, že bude pracovat 5 h týdně. Co si sjednají, to
      >>>>mají. A opakování není problém ani u DPP, ani u DPČ.
      >>>Sjednání práce "dle potřeb zaměstnavatele" soudy už
      >>>řadu neuznávají.
      >>
      >>Fakt? U DPČ ne? No, je fakt, že teď se do DPČ napíše,
      >>že maximální odpracované hodiny nepřesáhnou
      >>polovinu.... a je to. Zaměstnavatel pak fakticky
      >>povolává
      >>dohodáře do práce "podle svých potřeb". Takže někdy
      >>pracuje
      >>víc, jindy vůbec.
      >Je to neurčité ujednání, takže se nepozná, kolik
      >sjednali a zda zaměstnavatel přiděloval práci v rozsahu, v
      >jakém se zavázal (pokud nepřiděluje práci v tomto
      >rozsahu, od účinnosti ZP, tj. od 1.1.2007 je dána překážka
      >na straně zaměstnavatele, což bylo do 31.12.2006
      >vyloučeno). Ztohoto je patrné, že ZP v mnohém směru
      >postavení zaměstnance zpřesnil.

      No ale právě DPČ se přece využívá z toho důvodu, že se nemusí sjednat nějaký určitý rozsah práce a zaměstnavatel se tím pádem nemusí zavazovat přidělovat práci podle nějakých sjednaných hodin.
      Z kterého § v Zákoníku toto podle Vás vyplývá, že i u DPČ musí být sjednaný nějaký rozsah práce, který se pak musí dodržovat?

    • 23. 7. 2013 14:50

      Kara (neregistrovaný)

      Re: Opakující se dohoda o pracovní činno
      U to vidím v § 76, tady na liště pořád není aktuální Zákoník. Ovšem jak to udělat, když si přesný rozsah sjednat nechtějí, chtějí ho tak nějak neurčitě? Jak to formulovat?

    • 23. 7. 2013 14:52

      kikadika (neregistrovaný)

      Re: Opakující se dohoda o pracovní činno
      Ale když už přímo uzavře na 1/4 fondu prac. doby a nemá pro pracovníka práci, může se zaměstnanec dožadovat doplatku do sesmluvněného rozsahu, nebo zůstane nenaplněno? A může se nějak bránit. Je přesně v dohodě text: v rozsahu 1/4 stanovené týdenní doby. díky kikadika

    • 23. 7. 2013 14:53

      VH

      Re: Opakující se dohoda o pracovní činno
      Není nutné, aby ZP vše stanovil výslovně, ostatně o institutu překážek v práci na straně zaměstnavatele jsem už psala. Proč by jinak platil? Právní úprava se musí číst v kontextu. A ZP - na rozdíl od ZP u roku 1965 již nezmiňuje předpokládaný rozsah práce, ale rozsah práce.

    • 23. 7. 2013 14:28

      kikadika (neregistrovaný)

      Re: Opakující se dohoda o pracovní činno
      Opravdu moc všem Vám děkuji a přeji příjemný den.kikadika

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).