Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Zaměstnavatelé musí do konce dubna dohlásit informace o zaměstnancích
Důchody porostou seniorům rychleji, projeví se to však zřejmě až v roce 2029
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
25. 7. 2013 12:20
Dobrý den, prosím o radu. Projela jsem diskuse a o neoml. absenci se toho napsalo hodně.
Ráda bych, aby mi někdo potvrdil, zda je tedy můj postup správný.
Klient volal, že 2 jeho zam-ci nechodili v červenci do práce, určitě to bylo více jak 10 dní. Zatím vím jen to, že se neomluvili a pro svou nepřítomnost nemají důvod - nejaké vnitřní rozpory, prostě se rozhodli nechodit.
Použiji v tomto případě §55 ZP, zam-ec si uhradí ZP ve výši 13,5% z MZV (firma zaplatí, pak bude řešit se zam-cem). Zašle se dopis s výše uvedeným a datum doručení zam-ci je považováno za datum zrušení PP.
Pokud by přece jen nakonec doložili důvody své nepřítomnosti, rozumné samozřejmě, řešila bych to bud vytýkacím dopisem s tím, že opět si zam-ec uhradí ZP a bude tam dál pracovat (při opakování použiji §52g s dvouměsíční výpovědní lhůtou a opět úhradou ZP).
Pochopila jsem to správně?
Předem děkuji trpělivým za odpovědi.:)