Zahraniční cesta bez stravného

  • (neregistrovaný)

    29. 7. 2013 13:49

    Dobrý den, zaměstnanec ( a společník firmy) byl na jednodenni zahraniční cestě vlastním autem. Donesl mi vyúčtování, kde je jenom vyúčtování cestovních náhrad za spotřebované PHM na ujeté km a základní náhrada za opotřebení vozidla. Ostatní nežádá, můžu mu vyplatit tedy jenom tyto náhrady?

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 29. 7. 2013 14:02

      markétastro (neregistrovaný)

      Re: Zahraniční cesta -další názory?
      řekla bych, že pokud je cesta v potřebném časovém pásmu, tak se stravné musí vyplatit, ale počkám si na ostatní názory.

    • 29. 7. 2013 14:43

      J.N. (neregistrovaný)

      Re: Zahraniční cesta -další názory?
      - časová pásma by měla být řešena firemní směrnicí CE

    • 29. 7. 2013 22:28

      Vladimír 22 (neregistrovaný)

      Re: Zahraniční cesta -další názory?
      -----------------------------------------------------------------
      A proč, když jsou stanovena zákonem? §163/1 ZP

    • 29. 7. 2013 15:03

      v.e.n.d.y.

      Re: Zahraniční cesta -další názory?
      Zaměstnanec se nemůže dopředu vzdát svých práv, stravné mu náleží a pak ho může poslat třeba na charitu, když ho nechce :-)))

    • 29. 7. 2013 19:34

      . (neregistrovaný)

      Re: Zahraniční cesta -další názory?
      Nárokoval stravné ?
      Jste odpovědná za zpracování vyúčtování služební cesty ?
      Jste odpovedná za schválení tohoto vyúčtování či za jeho vyplacení ?

    • 30. 7. 2013 0:58

      Ondřej Drbal (neregistrovaný)

      Re: Zahraniční cesta -další názory?
      Já myslím, že ZP to říká docela jasně... Zaměstnanec má na stravné při služební cestě (za splnění podmínek) nárok vždy...

    • 30. 7. 2013 17:00

      . (neregistrovaný)

      Re: Zahraniční cesta -další názory?
      Kdo se ale ptá? Účetní? Jendatel? Ten kdo za dodržování zákona ve firmě odpovídá?
      Zkuste si představit situaci, že účetní říká majiteli, co má a co nemá dělat ve vlastní firmě .
      Jak dlouho tam asi tak ta účetní pak vydrží .

      Má nárok vždy - co když ale si nic zaměstnanec-majitel nenárokuje, co pak? Má mu účetní proti jeho vůli něco vyplácet? Z čeho, z vlastní kapsy?

    • 30. 7. 2013 17:29

      Vladimír 22 (neregistrovaný)

      Re: Zahraniční cesta -další názory?
      >>>>>>Dobrý den, zaměstnanec ( a společník firmy) byl na
      >>>>>>jednodenni zahraniční cestě vlastním autem. Donesl mi
      >>>>>>vyúčtování, kde je jenom vyúčtování cestovních náhrad
      >>>>>>za
      >>>>>>spotřebované PHM na ujeté km a základní náhrada za
      >>>>>>opotřebení vozidla. Ostatní nežádá, můžu mu vyplatit
      >>>>>>tedy
      >>>>>>jenom tyto náhrady?
      >>>>>
      >>>>>řekla bych, že pokud je cesta v potřebném časovém
      >>>>>pásmu, tak se stravné musí vyplatit, ale počkám si na
      >>>>>ostatní názory.
      >>>>Zaměstnanec se nemůže dopředu vzdát svých práv,
      >>>>stravné mu náleží a pak ho může poslat třeba na
      >>>>charitu,
      >>>>když ho nechce :-)))
      >>>
      >>>Nárokoval stravné ?
      >>>Jste odpovědná za zpracování vyúčtování služební
      >>>cesty
      >>>?
      >>>Jste odpovedná za schválení tohoto vyúčtování či za
      >>>jeho vyplacení ?
      >>>
      >>
      >>Já myslím, že ZP to říká docela jasně... Zaměstnanec
      >>má na stravné při služební cestě (za splnění
      >>podmínek)
      >>nárok vždy...
      >
      >Kdo se ale ptá? Účetní? Jendatel? Ten kdo za
      >dodržování zákona ve firmě odpovídá?
      >Zkuste si představit situaci, že účetní říká majiteli,
      >co má a co nemá dělat ve vlastní firmě .
      >Jak dlouho tam asi tak ta účetní pak vydrží .
      *******
      do nejbižší kontroly prac. úřadu
      >
      >Má nárok vždy - co když ale si nic zaměstnanec-majitel
      >nenárokuje, co pak? Má mu účetní proti jeho vůli něco
      >vyplácet? Z čeho, z vlastní kapsy?
      ****************************
      Pokud zaměstnanec-majitel takto "zná" to co znát MUSÍ
      pak potěš koště (jak je zde zvykem kulantně citovat hloupost).

    • 30. 7. 2013 18:31

      alen1 (neregistrovaný)

      Re: Zahraniční cesta -další názory?
      >>>>>>Dobrý den, zaměstnanec ( a společník firmy) byl na
      >>>>>>jednodenni zahraniční cestě vlastním autem. Donesl mi
      >>>>>>vyúčtování, kde je jenom vyúčtování cestovních náhrad
      >>>>>>za
      >>>>>>spotřebované PHM na ujeté km a základní náhrada za
      >>>>>>opotřebení vozidla. Ostatní nežádá, můžu mu vyplatit
      >>>>>>tedy
      >>>>>>jenom tyto náhrady?
      >>>>>
      >>>>>řekla bych, že pokud je cesta v potřebném časovém
      >>>>>pásmu, tak se stravné musí vyplatit, ale počkám si na
      >>>>>ostatní názory.
      >>>>Zaměstnanec se nemůže dopředu vzdát svých práv,
      >>>>stravné mu náleží a pak ho může poslat třeba na
      >>>>charitu,
      >>>>když ho nechce :-)))
      >>>
      >>>Nárokoval stravné ?
      >>>Jste odpovědná za zpracování vyúčtování služební
      >>>cesty
      >>>?
      >>>Jste odpovedná za schválení tohoto vyúčtování či za
      >>>jeho vyplacení ?
      >>>
      >>
      >>Já myslím, že ZP to říká docela jasně... Zaměstnanec
      >>má na stravné při služební cestě (za splnění
      >>podmínek)
      >>nárok vždy...
      >
      >Kdo se ale ptá? Účetní? Jendatel? Ten kdo za
      >dodržování zákona ve firmě odpovídá?
      >Zkuste si představit situaci, že účetní říká majiteli,
      >co má a co nemá dělat ve vlastní firmě .
      >Jak dlouho tam asi tak ta účetní pak vydrží .

      Hm, ale účetní nemůže jen bezhlavě poslouchat a dělat, co si vymyslí majitel, jednatel.
      Pokud od ní očekává ( a je smluvně ošetřeno) poradenství v konkretních oblastech, pak by měla poskytnout úplnou informaci vč. důsledků s tím spojených.
      >
      >Má nárok vždy - co když ale si nic zaměstnanec-majitel
      >nenárokuje, co pak? Má mu účetní proti jeho vůli něco
      >vyplácet? Z čeho, z vlastní kapsy?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).