Sazba zákl.náhrady PICKUP

• k70 (neregistrovaný)

  31. 7. 2013 11:58

  Zaměstnancovi budeme proplácet sazbu zákl.náhrady za používání mot.vozidel. Přinesl tech.průkaz,kde je uvedeno Škoda PICKUP-druh vozidla nákladní automobil skříňový typu N3. Jakou sazbu za 1km jízdy použít, když je to vzhledově osobák. Používá se §1 b) ?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 1. 8. 2013 2:08

    Brabec František (neregistrovaný)

    Re: Sazba zákl.náhrady PICKUP
    Jó, Škoda Pick-up, moje první auto ... ale je to nákladní vozidlo. Snad kdyby se sám zaměstnanec vzdal dvojnásobné náhrady za amortizaci. Já jsem to taky nikdy nepoužil, přišlo mi to blbé.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 8. 2013 6:50

    Vladimír 22 (neregistrovaný)

    Re: Sazba zákl.náhrady PICKUP
    *************************************
    Zaměstnanec se nemůže vzdát svých poráv, která
    vyplývají ze ZP. Podnikatel žádná nemá, ten může
    uplatnit nebo ne.
    Hezký den

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 8. 2013 14:53

    Brabec František (neregistrovaný)

    Re: Sazba zákl.náhrady PICKUP
    Zdravím a souhlasím, nárok na to má. Ale podle mě nic nebrání tomu, aby se sám svobodně rozhodl (a písemně stvrdil), že mu vzhledem ke zvláštní situaci stačí nižší náhrada. V § 363 ZP (ustanovení, od kterých se nelze odchýlit) to ustanovení není.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 1. 8. 2013 15:18

    Vladimír 22 (neregistrovaný)

    Re: Sazba zákl.náhrady PICKUP
    *****************************************
    V těch ustanoveních TAKÉ není že by se mohl vzdát svého
    platu nebo mzdy ve výši 99.5%, z čehož by se MOŽNÁ dalo usodit, že je to možné ..........

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 8. 2013 15:35

    Brabec František (neregistrovaný)

    Re: Sazba zákl.náhrady PICKUP
    Podle mě ano, když zaměstnanec souhlasí a neprohlásí dodatečně, že to bylo pod nátlakem ... Btw. už jsem vymyslel, jak při ukončení činnosti a paušálních výdajích (přechodu na daň.evidenci) nedanit celé pohledávky - prodat, nejlépe za nominální hodnotu?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 8. 2013 22:07

    Vladimír 22 (neregistrovaný)

    Re: Sazba zákl.náhrady PICKUP
    ************************************
    Podle vás ano, podle zákona NE.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 8. 2013 22:17

    Vladimír 22 (neregistrovaný)

    Re: Sazba zákl.náhrady PICKUP
    >>>>>>>Zaměstnancovi budeme proplácet sazbu zákl.náhrady za
    >>>>>>>používání mot.vozidel. Přinesl tech.průkaz,kde je
    >>>>>>>uvedeno Škoda PICKUP-druh vozidla nákladní automobil
    >>>>>>>skříňový typu N3. Jakou sazbu za 1km jízdy použít,
    >>>>>>>když je
    >>>>>>>to vzhledově osobák. Používá se §1 b) ?
    >>>>>>Jó, Škoda Pick-up, moje první auto ... ale je to
    >>>>>>nákladní vozidlo. Snad kdyby se sám zaměstnanec vzdal
    >>>>>>dvojnásobné náhrady za amortizaci. Já jsem to taky
    >>>>>>nikdy
    >>>>>>nepoužil, přišlo mi to blbé.
    >>>>>*************************************
    >>>>>Zaměstnanec se nemůže vzdát svých poráv, která
    >>>>>vyplývají ze ZP. Podnikatel žádná nemá, ten může
    >>>>>uplatnit nebo ne.
    >>>>>Hezký den
    >>>>Zdravím a souhlasím, nárok na to má. Ale podle mě nic
    >>>>nebrání tomu, aby se sám svobodně rozhodl (a písemně
    >>>>stvrdil), že mu vzhledem ke zvláštní situaci stačí
    >>>>nižší náhrada. V § 363 ZP (ustanovení, od kterých se
    >>>>nelze
    >>>>odchýlit) to ustanovení není.
    >>>*****************************************
    >>>V těch ustanoveních TAKÉ není že by se mohl vzdát
    >>>svého
    >>>platu nebo mzdy ve výši 99.5%, z čehož by se MOŽNÁ
    >>>dalo usodit, že je to možné ..........
    >>Podle mě ano, když zaměstnanec souhlasí a neprohlásí
    >>dodatečně, že to bylo pod nátlakem ... Btw. už jsem
    >>vymyslel, jak při ukončení činnosti a paušálních
    >>výdajích
    >>(přechodu na daň.evidenci) nedanit celé pohledávky -
    >>prodat, nejlépe za nominální hodnotu?
    >************************************
    >Podle vás ano, podle zákona NE. viz §19/f ZP

    •   Zobrazit celé vlákno