Sazba zákl.náhrady PICKUP

• k70 (neregistrovaný)

  8. 8. 2013 11:29

  Zaměstnanec má Škodu Pickup.V TP je uvedeno,že se jedná o nákl.automobil,ale ve skutečnosti je to osobák.Zaměstnavatel mu nechce platit 2x zákl.sazbu za 1 km.Můžu napsat,že se vzdává této dvojnásobné sazby a když mě to podepíše, tak mu zaplatit jen 3,60/km?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 8. 8. 2013 11:43

    Vladimír 22 (neregistrovaný)

    Re: Sazba zákl.náhrady PICKUP
    *************************************
    A co se podívat do historie, nedávno to tady bylo řešeno.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2013 21:14

    Brabec František (neregistrovaný)

    Re: Sazba zákl.náhrady PICKUP
    Já myslím, že tazatel ji četl. Skončili jsme tím, že se nelze vzdát práva předem. V tom máte pravdu, na druhou stranu je taková dohoda opravdu vzdáním se práva předem? Já si tím lámu hlavu léta - kdy jde o oboustrannou dohodu upravují budoucí vztahy v závislosti na tom, co se stane nebo nestane, a kdy už je to nepřípustné vzdání se práva?
    Napadla mě ještě jedna varianta - zaměstnanec se v dohodě zaváže, že se vzdá dvojnásobné náhrady až po použití vozidla a když ne, zaplatí smluvní pokutu ve stejné výši?
    Konečně §4b a 363 ZP možnost se odchýlit od zákona - když na to zaměstnanec nepřistoupí, zaměstnavatel ho nenechá auto použít a radši mu najme jiné. Nebyla by tedy taková odchylka ve prospěch zaměstnance? Škoda Pick-up se nevyrábí min. 10 let, takže i 3,60 Kč/km je královská náhrada. Ale asi je to blbost, už s ohledem na celkové pojetí pracovněprávních vztahů, kdy zaměstnavatel je ze zákona vždycky silnější, bohatší ...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2013 22:36

    Vladimír 22 (neregistrovaný)

    Re: Sazba zákl.náhrady PICKUP
    *****************************************
    =>zaměstnavatel je ze zákona vždycky silnější, bohatší ... =
    to zajisté a ptrotose pokoušejí obejít zákony. Jaká náhrada
    a jak ji používat je dáno zákonem a těm kterým to vychází
    (to obcházerní zákonů) to dokonce šíří dál. ZRisk je zisk ...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 11. 8. 2013 2:51

    Brabec František (neregistrovaný)

    Re: Sazba zákl.náhrady PICKUP
    To bylo myšleno ironicky, proto to "ze zákona" - znám nejméně jednoho zaměstnavatele, který-když klient nezaplatil-šel do banky a vybíral na výplaty ze svých úspor, které na rozdíl od zaměstnanců tvořil, ač si vydělal stejně jako oni a děláním stejné práce a ne jen "šéfováním". Což byl taky jeden z důvodů, proč jsem zaměstnavatelem být přestal.
    Obcházení zákona-podstatné je, aby se neobcházel účel zákona a tím je poskytnout adekvátní náhradu za použití osobního majetku k práci, což velmi podporuji, protože k vlastnímu majetku se chová každý lépe. Ale pick-up není tatrovka.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 8. 2013 7:54

    Vladimír 22 (neregistrovaný)

    Re: Sazba zákl.náhrady PICKUP
    **************************************
    Máte pravdu: Tatra ještě pick-upy nevyrábí, jenom Škoda

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 8. 2013 1:20

    Brabec František (neregistrovaný)

    Re: Sazba zákl.náhrady PICKUP
    Ta už taky ne, a bylo to šikovné auto. Nicméně doufám, že zloději, co mi od toho mého pomohl, se brzy rozbilo.

    •   Zobrazit celé vlákno