Doklad z 6/2013

• dm (neregistrovaný)

  21. 8. 2013 9:22

  dobrý den, dnes se mi do rukou dostal doklad z měsíce června 2013 za opravu auta na Slovensku - budu účtovat v režimu reverse charge. jen nevím, jestli je možné tento dokladu zahrnout do přiznání DPH za 7/2013 nebo musím udělat dodatečné přiznání za 6/2013
  děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 21. 8. 2013 9:30

    monskas (neregistrovaný)

    Re: doklad z 6/2013
    já bych udělala dodatečné

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 8. 2013 9:37

    jinka (neregistrovaný)

    Re: doklad z 6/2013
    já ne
    §104
    bez dodatečného!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 8. 2013 9:38

    m.o.n.a. (neregistrovaný)

    Re: doklad z 6/2013
    ja bych to nechala v 7/13,vzdyt si to muzete odecist az 3 roky zpetne,tak preci kdyz dostanu letos doklad z lonska tak nebudu opravovat lonske priznani,ne?
    muzete nekdo rict,jak je to tedy spravne?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 21. 8. 2013 9:48

    jinka (neregistrovaný)

    Re: doklad z 6/2013
    Odečíst ano, ale zde i "přiznáváte"
    reverse charge je správně v období uskutečnění
    
    Zákon o DPH v §104 říká , že když to "nestihnem" ve správném období, dopad na"stát" je nula, tak se nic neděje.
    Takže v tomto případě je správně období 6/2013, ale bez sankcí a bez práce je 7/13

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 8. 2013 10:38

    Renča36 (neregistrovaný)

    Re: doklad z 6/2013
    Souhlasím s předchozím příspěvkem, také to tak praktikujem, stane-li se to.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 8. 2013 14:51

    ajka1 (neregistrovaný)

    Re: doklad z 6/2013
    Odečíst si to můžete v dalších 3 letech, ale tady také odvádíte !! A taky Vám to nebude sedět s evidencí pro daňové účely odběratel / dodavatel , která se posílá, protože vy to máte mít v evidenci v období, kdy je den plnění a to je v 6/2013

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 8. 2013 15:22

    jinka (neregistrovaný)

    Re: doklad z 6/2013
    Jistě odvádí, proto je tolik "aktivistů " z dodatečným, které přidělává práci nejen jim.
    Již několikrát a před mnoha lety se finančáci vyjádřili, že dodatečné na tyto situace NE. Jen to zapoměli říct některým "správcům" a účetním a napsat asi více polopatě.
    např .zde
    http://www.financnisprava.cz/assets/cs/prilohy/d-prispevky-kv-kdp/KV25042006.pdf
    "Situace 1
    Daň na výstupu je uplatněna později než tomu mělo být podle § 24, resp. § 25 ZDPH. Zároveň však plátce, který má plný nárok na odpočet, uplatní nárok na odpočet až v daňovém přiznání za zdaňovací období, za které je přiznána související daň na výstupu. Daňová povinnost uvedená v daňovém přiznání je nulová. Sankce podle § 104 odst. 2 ZDPH se neuloží. Správce daně však může uložit pokutu podle § 37 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků."
    
    Mimochodem - jediná situce, kdy musíte podat dodatečné je oprava dle §43
    V jiných případech se postupuje dle §104, což je sice z pohledu precizních účetních špatně, ale bez SANKCÍ

    •   Zobrazit celé vlákno