Záznamová kamera do auta - daňově?

• mak (neregistrovaný)

  23. 8. 2013 12:20

  Dobrý den,
  dali byste jako daňový náklad záznamovou kameru do služebního auta (využíváno z 10% soukromě)? A co DPH - odpočet nebo ne? Ještě je tam příslušenství pro instalaci - kabel, paměťová karta,napaječ...
  Uvažuji jak toto všechno souvisí s dosažením, zajištěním a udržením příjmů (§24/1DPP) a jak by se obhájilo. S podnikáním to moc nesouvisí...
  Děkuji za názory.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 24. 8. 2013 19:16

    

    v.e.n.d.y.

    Re: záznamová kamera do auta - daňově?
    Pokud vymyslíte důvody, proč potřebujete kameru k podnikání, pak bude daňově včetně příslušenství a odpočet DPH zkrátíte o 10%. Pokud nevymyslíte, pak vše nedańově bez odpočtu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 26. 8. 2013 11:56

    mak (neregistrovaný)

    Re: záznamová kamera do auta - daňově?
    Jen jste mi potvrdila původní názor, dávám nedaňově a bez odpočtu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 28. 8. 2013 17:57

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Re: záznamová kamera do auta - daňově?
    Přispívá to k zajištění, dosažení a udržení příjmů úplně stejně jako střešní nosič, klimatizace, parkovací senzory, držáky na nápoje, přídavné airbagy a další podobné zlepšováky.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 28. 8. 2013 21:15

    mak (neregistrovaný)

    Re: záznamová kamera do auta - daňově?
    Toto vše ale souvisí s autem a jeho vybaveností (je otázka co je dnes už standard, klima a senzory by už mohl být) příp. bezpečností (airbagy) což chápu vzhledem k příjmům jako obhajitelné. Kdežto ta kamera je záležitost čistě pro řidiče jako "pojistka" pro případ nehody, kontroly, přestupku.. A to už není záležitost firmy, ale zaměstnance. Jejich pokuty přece firmy taky neproplácí. Navíc policie záznam z kamery může vzít v potaz, ale taky nemusí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 8. 2013 9:21

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Re: záznamová kamera do auta - daňově?
    Airbagy jsou taky záležitostí řidiče a mnohé jsou jako příplatková výbava...
    
    Videozáznam případné nehody může často rozhodnout o viníkovi nehody a na tom zase závisí plnění z pojistek. Tj. přímo se to dotýká auta, které je majetkem firmy.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 8. 2013 10:12

    mak (neregistrovaný)

    Re: záznamová kamera do auta - daňově?
    >>>>>>Dobrý den,
    >>>>>>dali byste jako daňový náklad záznamovou kameru do
    >>>>>>služebního auta (využíváno z 10% soukromě)? A co DPH
    >>>>>>-
    >>>>>>odpočet nebo ne? Ještě je tam příslušenství pro
    >>>>>>instalaci - kabel, paměťová karta,napaječ...
    >>>>>>Uvažuji jak toto všechno souvisí s dosažením,
    >>>>>>zajištěním a udržením příjmů (§24/1DPP) a jak by se
    >>>>>>obhájilo.
    >>>>>>S podnikáním to moc nesouvisí...
    >>>>>>Děkuji za názory.
    >>>>>Pokud vymyslíte důvody, proč potřebujete kameru k
    >>>>>podnikání, pak bude daňově včetně příslušenství a
    >>>>>odpočet
    >>>>>DPH zkrátíte o 10%. Pokud nevymyslíte, pak vše
    >>>>>nedańově bez odpočtu.
    >>>>
    >>>>Jen jste mi potvrdila původní názor, dávám nedaňově a
    >>>>bez odpočtu.
    >>>
    >>>Přispívá to k zajištění, dosažení a udržení příjmů
    >>>úplně stejně jako střešní nosič, klimatizace,
    >>>parkovací
    >>>senzory, držáky na nápoje, přídavné airbagy a další
    >>>podobné zlepšováky.
    >>
    >>Toto vše ale souvisí s autem a jeho vybaveností (je
    >>otázka co je dnes už standard, klima a senzory by už
    >>mohl být) příp. bezpečností (airbagy) což chápu
    >>vzhledem
    >>k příjmům jako obhajitelné. Kdežto ta kamera je
    >>záležitost čistě pro řidiče jako "pojistka" pro
    >>případ
    >>nehody, kontroly, přestupku.. A to už není záležitost
    >>firmy, ale zaměstnance. Jejich pokuty přece firmy
    >>taky
    >>neproplácí. Navíc policie záznam z kamery může vzít v
    >>potaz, ale taky nemusí.
    >
    >Airbagy jsou taky záležitostí řidiče a mnohé jsou jako
    >příplatková výbava...
    >
    >Videozáznam případné nehody může často rozhodnout o
    >viníkovi nehody a na tom zase závisí plnění z pojistek.
    >Tj. přímo se to dotýká auta, které je majetkem firmy.
    >
    Airbagy jsou klasické tech. zhodnocení. Měla jsem na mysli řidiče a jeho chování, které má kamera pojistit. Vliv na případný rozdíl v plnění z pojistek mě taky napadl, ale přijde mi to jako důvod už dost "za rohem", navíc zpochybněné tím neznámým možným chováním policie.
    >

    •   Zobrazit celé vlákno