Re: Porušení pr.kázně
Po naší zkušenosti bych mu dala určitě neomluvenou absenci,napsala bych mu - vše dle Zákoníku práce.Náš bývalý zaměstnanec po 6 letech práce u nás způsobil škodu cca 150 tis. a od té doby jsme ho neviděli - dohodl se s doktorkou a zároveň si požádal o předčasný důchod.Nechtěla jsem mu dělat "problémy" za odpracované roky,tak jsem mu vše v klidu ukončila - i jsem mu proplatila zbytek dovolené,svátky (bylo to před vánocemi). Platila jsem i 21 dní nemocenskou (byt jsme věděli že mu nic není,ale přece u nás pracoval 6 let!).Po 4 měsících odešel do předčasného důchodu a nyní stále vyhrožuje, nebot mu připadá,že nemocenská byla malá (nechala jsem si ji i přepočítat na sociální správě),tak že nás udá na IBP,FÚ atd.Akorát mám z toho bolení hlavy.Už nikdy nikoho nelituji a vše dle Zákoníku práce.Obě strany mají svá práva ale i povinnosti.
Re: Porušení pr.kázně
Určitě bych ho upozornila na porušení pr.povinností, dala mu neomluvenou absenci a v případě,že přinese nechopenku bych ho poučila,že máte nárok kontrolovat její průběh (zda-li nepracuje někde na černo).
Re: Porušení pr.kázně
V první řadě Vás upozorňuji, že zákoník práce nezná pojem pracovní kázeň! Už jen pracovní povinnosti.
K Vaší podstatě otázky-nejdříve bych se podívala jakou má podle smlouvy či popisu pracovní funkce atd. pracovní náplň. Pokud ho nadřízený přiděloval na práci, která zde není uvedená, mohl zaměstnanec odmítnout. Dále si myslím, že pokud odešel, určitě přijde s neschopenkou či nějakou propustkou. Bez řádné omluvy bych mu tedy dala podepsat Upozornění na neplnění pracovních povinností.
Re: Porušení pr.kázně
Především do napomenutí nepište o pracovní kázni, ale formulujte to tak, tak se píše v ZP § 52g - méně závažné porušování povinnosti atd.atd.
Co je méně závažné a co ne vyhodnocuje zaměstnavatel. Záleží na pracovišti, druhu práce, ohrožení ostatních atd. Pokud by takto odešla od pacientů sestra nebo hlídač by nechal všechno nehlídané, pak by o méně závažné porušení nešlo, to by byl větší průšvih.
Re: Porušení pr.kázně
přesně tak, já se taky domnívám, že poslechl nařízení nadřízeného a odešel. Pokud zítra přijde normálně do práce, tak budete řešit jen to, že nekonal práci dle pracovní smlouvy, ale ne absenci, protože tu mu v podstatě nařídil jeho nadřízený.
Nevím o jakou práci se jednalo, ale taky by zaměstnanec mohl operovat 106, odst. 2 zákoníku práce :
Zaměstnanec je oprávněn odmítnout výkon práce, o níž má důvjodně za to, že bezprostředně a závažným způsobem ohrožuje jeho život nebo zdraví, popřípadě život nebo zdraví jiných fyzickách osob, takové odmítnutí není možné posuzovat jako nesplnění povinností zaměstnance.
Takže dobře prověřte, co mu nadřízený uložil dělat, zda byly dodrženy všechny podmínky BOZP a jinak uvidíte zítra, zda zaměstnanec přijde do práce, či nikoliv. O absenci se ale jistě nejednalo.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Zaměstnavatelé musí do konce dubna dohlásit informace o zaměstnancích
Důchody porostou seniorům rychleji, projeví se to však zřejmě až v roce 2029
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
18. 9. 2013 12:03
Moc prosím o radu. Zaměstnanec odmítl dělat přidělenou
práci a když mu nadřízený řekll, že v takovém případě nemusí v práci být tak se sebral a odešel.
Prosím zkušené, jak si s tím poradit ? Je to zaměstnanec, který je
ve firmě již 7 let, tak nevíme zda je to nějaký zkrat.
Ale upozoznění a porušení pr. kázně určitě budeme psát, je to
méně závažné ? Moc děkuji za vaše zkušenosti.