Dane PAUSALEM a odstoupeni od smlouvy

• Petrrrr (neregistrovaný)

  8. 10. 2013 13:44

  Ahoj,
  jsem OSVC a naklady uplatnuju pausalne. Dan odvadim tedy po odecteni pausalnich nakladu z prijmu.
  
  Jak ale postupovat tehdy, kdy inkasuju treba 10 000, ktere prijdou na ucet a za 3 mesice v ramci reklamace vracim zakaznikovi plnou cenu.
  
  Mohu si tedy takto vracenou castku odecist z prijmu, nebo je to proste naklad, ktery si odecitat nemohu, protoze uplatnuju naklady procenty z prijmu?
  
  Diky za objasneni,
  P.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 8. 10. 2013 13:48

    mirka.p (neregistrovaný)

    Re: Dane PAUSALEM a odstoupeni od smlouv
    Nemůžete, protože uplatňujete paušál a v tomto paušálu už je zahrnuto vše.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 10. 2013 13:53

    jinka (neregistrovaný)

    Re: Dane PAUSALEM a odstoupeni od smlouv
    Toto přece neni náklad, ale snížení příjmu !

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 10. 2013 13:56

    mirka.p (neregistrovaný)

    Re: Dane PAUSALEM a odstoupeni od smlouv
    Ano, logicky to je snížení příjmu.... Já mám však bohužel zkušenost z kontroly na DPFO, kde mi podobný případ doměřili.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 8. 10. 2013 13:58

    jinka (neregistrovaný)

    Re: Dane PAUSALEM a odstoupeni od smlouv
    To nemyslíte vážně, to jste se neodvolali?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 10. 2013 14:02

    mirka.p (neregistrovaný)

    Re: Dane PAUSALEM a odstoupeni od smlouv
    Neodvolali, protože pan podnikatel nechtěl jít s FÚ do sporu, nešlo o moc peněz.
    Psala jsem jen svou zkušenost.....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 10. 2013 14:10

    

    delfin1

    Re: Dane PAUSALEM a odstoupeni od smlouv
    Již jsem se tady na podobný dotaz ptala, a bylo mi řečeno, že je to snížení příjmu a né náklad, takže prvně snížím příjem a pak použiji výdaje procentem . U mě se tedy nejednalo o reklamaci ale jen vrácení zboží bez udání důvdu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 10. 2013 14:14

    jinka (neregistrovaný)

    Re: Dane PAUSALEM a odstoupeni od smlouv
    samozdřejmě, jakýkoliv jiný postup je nesmysl.
    
    "Dobropis u podnikatelů, kteří nevedou účetnictví
    Použití dobropisu by nemělo být závislé od toho, zdali vedeme účetnictví nebo zdali coby podnikající fyzická osoba vykazujeme pro účely zdanění příjmy a výdaje podle tzv. daňové evidence nebo v případě, kdy výdaje vykazujeme procentem z příjmů.
    Je ale důležité si uvědomit, že ačkoliv na první pohled dobropis znamená pro dodavatele výdaj (určitou částku zákazníkovi vrací), jde (analogicky k situaci, kdy vedeme účetnictví), o snížení příjmu.
    Zdroj
    http://www.ucetnikavarna.cz/archiv/dokument/doc-d35599v45286-dobropis-z-ucetniho-i-danoveho-pohledu/?search_query=%24index%3D934
    jinak zákon o dani z příjmu
    §5odst6

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 10. 2013 16:04

    Petrrr (neregistrovaný)

    Re: Dane PAUSALEM a odstoupeni od smlouv
    Díky moc,
    taky si myslím, že by se to mělo dát odečítat, ale nebyl jsem si jistý, protože to vnímám jako "náklad", který zase logicky řeší ten paušál.
    
    Díky za vysvětlení, i když paní píše, že to neprošlo, risknu to.
    
    P.
    
    >>Již jsem se tady na podobný dotaz ptala, a bylo mi
    >>řečeno, že je to snížení příjmu a né náklad, takže
    >>prvně
    >>snížím příjem a pak použiji výdaje procentem . U mě
    >>se tedy nejednalo o reklamaci ale jen vrácení zboží
    >>bez
    >>udání důvdu.
    >samozdřejmě, jakýkoliv jiný postup je nesmysl.
    >
    >"Dobropis u podnikatelů, kteří nevedou účetnictví
    > Použití dobropisu by nemělo být závislé od toho,
    >zdali vedeme účetnictví nebo zdali coby podnikající
    >fyzická osoba vykazujeme pro účely zdanění příjmy a výdaje
    >podle tzv. daňové evidence nebo v případě, kdy výdaje
    >vykazujeme procentem z příjmů.
    >Je ale důležité si uvědomit, že ačkoliv na první
    >pohled dobropis znamená pro dodavatele výdaj (určitou
    >částku zákazníkovi vrací), jde (analogicky k situaci, kdy
    >vedeme účetnictví), o snížení příjmu.
    >>
    >Zdroj
    >http://www.ucetnikavarna.cz/archiv/dokument/doc-d35599v45286-dobropis-z-ucetniho-i-danoveho-pohledu/?search_query=%24index%3D934
    >jinak zákon o dani z příjmu
    >§5odst6

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 10. 2013 16:07

    mirka.p (neregistrovaný)

    Re: Dane PAUSALEM a odstoupeni od smlouv
    >Díky moc,
    >taky si myslím, že by se to mělo dát odečítat, ale
    >nebyl jsem si jistý, protože to vnímám jako "náklad",
    >který zase logicky řeší ten paušál.
    >
    >Díky za vysvětlení, i když paní píše, že to neprošlo,
    >risknu to.
    >
    >P.
    
    Paní psala, že neprošlo, ale zde v této komunikaci máte myslím dost argumentů, pokud byste se musel s finančáky hádat.
    Mirka
    >
    >>>Již jsem se tady na podobný dotaz ptala, a bylo mi
    >>>řečeno, že je to snížení příjmu a né náklad, takže
    >>>prvně
    >>>snížím příjem a pak použiji výdaje procentem . U mě
    >>>se tedy nejednalo o reklamaci ale jen vrácení zboží
    >>>bez
    >>>udání důvdu.
    >>samozdřejmě, jakýkoliv jiný postup je nesmysl.
    >>
    >>"Dobropis u podnikatelů, kteří nevedou účetnictví
    >> Použití dobropisu by nemělo být závislé od toho,
    >>zdali vedeme účetnictví nebo zdali coby podnikající
    >>fyzická osoba vykazujeme pro účely zdanění příjmy a
    >>výdaje
    >>podle tzv. daňové evidence nebo v případě, kdy výdaje
    >>vykazujeme procentem z příjmů.
    >>Je ale důležité si uvědomit, že ačkoliv na první
    >>pohled dobropis znamená pro dodavatele výdaj (určitou
    >>částku zákazníkovi vrací), jde (analogicky k situaci,
    >>kdy
    >>vedeme účetnictví), o snížení
    >>>příjmu.
    >>>
    >>Zdroj
    >>http://www.ucetnikavarna.cz/archiv/dokument/doc-d35599v45286-dobropis-z-ucetniho-i-danoveho-pohledu/?search_query=%24index%3D934
    >>jinak zákon o dani z příjmu
    >>§5odst6

    •   Zobrazit celé vlákno