Daň.prohl.a chybí potvrz.z úp

  • (neregistrovaný)

    11. 10. 2013 9:25

    prosím o radu, sepsala jsem DPP se zam.která mi řekla že je v evidenci na úp, ale neměla z úp potvrzení /prý doloží /. Tak jsem jí raději nedala podepsat prohlášení a čekala na ono potvrzení. Nastalo to, že paní nestačila potvr.doložit a po 3 dnech přestala chodit do zam. a oznámila konec. Nyní jí proplácím ty 3 dny a dám srážkovou daň. /příjem do 5 tis./ prohl.nepodepsané, je to správný postup?

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 11. 10. 2013 9:44

      jasná. (neregistrovaný)

      Re: daň.prohl.a chybí potvrz.z úp
      Ano, bez podepsaného prohlášení a odměně do 5 tis. bude srážková daň.

    • 11. 10. 2013 9:51

      Věruška (neregistrovaný)

      Re: daň.prohl.a chybí potvrz.z úp
      paní Jasná, nejsou mi stále jasné prohlášení a starobní důchodci. četla jsem předchozí diskuze a moc nechápu. Když zaměstnám také na DPP SD, který nikde jinde nepracuje, co je pro něho výhodnější? Když bude příjem do 5 tis , tak i když podepíše, stejně nemá slevu na popl.takže vždy daň. Myslela jsem SD nedávat podeppsat DP, do 5tis.srážková daň a už se nikde nevykazuje, ale v předch.diskusi bylo, že když SD podsepíše - sleva sice není, ale nemusí podávat daň přiznání? To nechápu?

    • 11. 10. 2013 9:57

      jasná. (neregistrovaný)

      Re: daň.prohl.a chybí potvrz.z úp
      Jde o to, když nepodepíše prohlášení a bude odměna nad 5 tis., pak je zálohová daň. A když je zálohová daň a není podepsané prohlášení, pak má zaměstnanec ze zákona povinost podat daňové přiznání.
      A další věc je, že u podepsaného prohlášení si může uplatnit v příštím roce v RZD nebo daňovém přiznání např. dary, úroky z úvěru, životní pojištění, penzijní připojištění, takže se mu část daně může zpátky vrátit.

    • 11. 10. 2013 10:03

      Věruška (neregistrovaný)

      Re: daň.prohl.a chybí potvrz.z úp
      >>>>prosím o radu, sepsala jsem DPP se zam.která mi řekla
      >>>>že je v evidenci na úp, ale neměla z úp potvrzení
      >>>>/prý
      >>>>doloží /. Tak jsem jí raději nedala podepsat
      >>>>prohlášení a čekala na ono potvrzení. Nastalo to, že
      >>>>paní
      >>>>nestačila potvr.doložit a po 3 dnech přestala chodit
      >>>>do
      >>>>zam. a oznámila konec. Nyní jí proplácím ty 3 dny a
      >>>>dám
      >>>>srážkovou daň. /příjem do 5 tis./ prohl.nepodepsané,
      >>>>je
      >>>>to správný postup?
      >>>
      >>>Ano, bez podepsaného prohlášení a odměně do 5 tis.
      >>>bude srážková daň.
      >>paní Jasná, nejsou mi stále jasné prohlášení a
      >>starobní důchodci. četla jsem předchozí diskuze a moc
      >>nechápu. Když zaměstnám také na DPP SD, který nikde
      >>jinde
      >>nepracuje, co je pro něho výhodnější? Když bude příjem

      >>do
      >>5 tis , tak i když podepíše, stejně nemá slevu na
      >>popl.takže vždy daň. Myslela jsem SD nedávat podeppsat
      >>DP,
      >>do 5tis.srážková daň a už se nikde nevykazuje, ale v
      >>předch.diskusi bylo, že když SD podsepíše - sleva
      >>sice
      >>není, ale nemusí podávat daň přiznání? To nechápu?
      >
      >Jde o to, když nepodepíše prohlášení a bude odměna nad
      >5 tis., pak je zálohová daň. A když je zálohová daň a
      >není podepsané prohlášení, pak má zaměstnanec ze
      >zákona povinost podat daňové přiznání.
      >A další věc je, že u podepsaného prohlášení si může
      >uplatnit v příštím roce v RZD nebo daňovém přiznání
      >např. dary, úroky z úvěru, životní pojištění, penzijní
      >připojištění, takže se mu část daně může zpátky vrátit.
      moc děkuji za narovnání myšlenek.přeji krásný den

    • 11. 10. 2013 10:07

      jasná. (neregistrovaný)

      není zač, nápodobně
      >>>>>prosím o radu, sepsala jsem DPP se zam.která mi řekla
      >>>>>že je v evidenci na úp, ale neměla z úp potvrzení
      >>>>>/prý
      >>>>>doloží /. Tak jsem jí raději nedala podepsat
      >>>>>prohlášení a čekala na ono potvrzení. Nastalo to, že
      >>>>>paní
      >>>>>nestačila potvr.doložit a po 3 dnech přestala chodit
      >>>>>do
      >>>>>zam. a oznámila konec. Nyní jí proplácím ty 3 dny a
      >>>>>dám
      >>>>>srážkovou daň. /příjem do 5 tis./ prohl.nepodepsané,
      >>>>>je
      >>>>>to správný postup?
      >>>>
      >>>>Ano, bez podepsaného prohlášení a odměně do 5 tis.
      >>>>bude srážková daň.
      >>>paní Jasná, nejsou mi stále jasné prohlášení a
      >>>starobní důchodci. četla jsem předchozí diskuze a moc
      >>>nechápu. Když zaměstnám také na DPP SD, který nikde
      >>>jinde
      >>>nepracuje, co je pro něho výhodnější? Když bude
      >>>příjem
      >
      >>>do
      >>>5 tis , tak i když podepíše, stejně nemá slevu na
      >>>popl.takže vždy daň. Myslela jsem SD nedávat
      >>>podeppsat
      >>>DP,
      >>>do 5tis.srážková daň a už se nikde nevykazuje, ale v
      >>>předch.diskusi bylo, že když SD podsepíše - sleva
      >>>sice
      >>>není, ale nemusí podávat daň přiznání? To nechápu?
      >>
      >>Jde o to, když nepodepíše prohlášení a bude odměna
      >>nad
      >>5 tis., pak je zálohová daň. A když je zálohová daň a
      >>není podepsané prohlášení, pak má zaměstnanec ze
      >>zákona povinost podat daňové přiznání.
      >>A další věc je, že u podepsaného prohlášení si může
      >>uplatnit v příštím roce v RZD nebo daňovém přiznání
      >>např. dary, úroky z úvěru, životní pojištění,
      >>penzijní
      >>připojištění, takže se mu část daně může zpátky
      >>vrátit.
      >moc děkuji za narovnání myšlenek.přeji krásný den

    • 11. 10. 2013 11:14

      RenataH (neregistrovaný)

      Re: není zač, nápodobně
      nezlobte se na mě, ale podepsání prohlášení přece vůbec s nějakým potvrzením z ÚP nesouvisí. Podepsat prohlášení může kdokoliv kdykoliv, pouze nesmí mít podespáno jinde, ale na vás není, abyste zkoumala, jestli je na Úp nebo není. Jenom upozorníte, že nesmí mít podepsáno jinde. Co by vám bylo co platné potvrzení z ÚP, když by měla třeba někde jinde ještě jiný přivýdělek ?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).